Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Campos Sánchez-Bordona przedstawiona w dniu 19 maja 2022 r. VS przeciwko Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet., sygn. C-180/21

 OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZA-BORDONY

przedstawiona w dniu 19 maja 2022 r. (1)

Sprawa C‑180/21

VS

przeciwko

Inspektor v Inspektorata kym Wisszija sydeben sywet,

przy udziale:

Teritorialno otdelenie – Petricz kym Rajonna prokuratura – Błagojewgrad

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd – Błagojewgrad (sąd administracyjny w mieście Błagojewgrad, Bułgaria)]

Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuły 4 i 6 – Dyrektywa (UE) 2016/680 – Artykuły 1, 2–4 i 9 – Zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych w ramach postępowania karnego – Przetwarzanie danych osobowych dotyczących pokrzywdzonego w wyniku czynu zabronionego w celu późniejszego postawienia mu zarzutów i obrony prokuratury w postępowaniu cywilnym – Pojęcie „celów innych niż ten, w którym dane zostały zebrane”

1.

Podstawową zasadą rozporządzenia (UE) 2016/679 (2), które stanowi ogólne uregulowanie w dziedzinie ochrony danych osobowych, oraz dyrektywy (UE) 2016/680 (3) (lex specialis w tej samej dziedzinie w postępowaniach karnych) jest ograniczenie zbierania takich danych i ich przetwarzania do konkretnych celów określonych przepisami prawa.

2.

W niniejszej sprawie Trybunał musi odpowiedzieć na wątpliwości sądu bułgarskiego dotyczące wykładni RODO i dyrektywy 2016/680, aby wyjaśnić, czy doszło do niezgodnego z prawem przetwarzania danych osobowych będących w posiadaniu prokuratury państwa członkowskiego, w przypadku gdy:

Po pierwsze, dane te zostały uzyskane od osoby, która początkowo występowała jako pokrzywdzony, ale następnie postawiono jej zarzuty w tym samym postępowaniu karnym.

Po drugie, prokuratura zamierza wykorzystać w celu swojej obrony dane uzyskane w kilku postępowaniach sprawdzających jako dowód przeciwko roszczeniu cywilnemu, w którym osoba, której roszczenie to przysługuje, żąda odszkodowania z tytułu przewlekłości postępowania karnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00