Opinia rzecznika generalnego G .Pitruzzelli przedstawiona w dniu 20 października 2022 r. DIGI Communications NV przeciwko Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala., sygn. C-329/21

1.

We wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, będącym przedmiotem niniejszej opinii, Fővárosi Törvényszék (sąd dla miasta stołecznego Budapeszt, Węgry)zadaje Trybunałowi szereg pytań dotyczących interpretacji art. 4 ust. 1 dyrektywy 2002/21/WE (2) (zwanej dalej: „dyrektywą ramową”), art. 7 dyrektywy 2002/20/WE (3) (zwanej dalej: „dyrektywą o zezwoleniach”) i art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „kartą”).

2.

Pytania te pojawiły się w kontekście skargi wniesionej przez DIGI Communications N.V. (zwanej dalej „DIGI”) na decyzję, na mocy której Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság (zwany dalej: „NMHH”), węgierski urząd regulacyjny w dziedzinie telekomunikacji przydzielił prawa użytkowania częstotliwości w celu wsparcia wdrożenia 5G i dodatkowych bezprzewodowych usług szerokopasmowych (zwane dalej: „decyzją o przydziale”).

3.

Dyrektywa ramowa, w brzmieniu mającym zastosowanie do okoliczności faktycznych postępowania głównego to ta ostatnio zmieniona dyrektywą 2009/140/WE (). Dyrektywa ramowa została uchylona i zastąpiona dyrektywą (UE) 2018/1972 () począwszy od dnia 20 grudnia 2020 r.