Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. Rada Unii Europejskiej przeciwko FI, Komisji Europejskiej i Parlamentowi Europejskiemu i Komisja Europejska przeciwko FI, Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej., sygn. połączone C-313/21 P i C-314/21 P

 POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (ósma izba)

z dnia 22 grudnia 2022 r. (*1)

Odwołanie – Artykuł 182 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Renta – Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej – Artykuł 20 załącznika VIII – Przyznanie renty rodzinnej – Żyjący małżonek byłego urzędnika uprawnionego do renty inwalidzkiej – Małżeństwo zawarte po przyznaniu temu urzędnikowi uprawnienia do renty inwalidzkiej – Przesłanka minimalnego pięcioletniego czasu trwania małżeństwa w dacie śmierci urzędnika – Artykuł 19 załącznika VIII – Małżeństwo zawarte przed przyznaniem urzędnikowi uprawnienia do renty inwalidzkiej – Brak przesłanki minimalnego czasu trwania małżeństwa – Zarzut niezgodności z prawem art. 20 załącznika VIII – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 20 – Zasada równego traktowania – Artykuł 21 ust. 1 – Zasada niedyskryminacji – Artykuł 52 ust. 1 – Brak arbitralnego lub oczywiście niewłaściwego zróżnicowania w stosunku do celu zamierzonego przez prawodawcę Unii Europejskiej

W sprawach połączonych C‑313/21 P i C‑314/21 P

mających za przedmiot dwa odwołania w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 19 maja 2021 r.,

Rada Unii Europejskiej, którą reprezentowali M. Alver i M. Bauer, w charakterze pełnomocników,

strona wnosząca odwołanie w sprawie C‑313/21 P,

w której pozostałymi uczestnikami postępowania byli:

FI,

strona skarżąca w pierwszej instancji,

Komisja Europejska, którą reprezentowali T.S. Bohr i B. Mongin, w charakterze pełnomocników,

strona pozwana w pierwszej instancji,

Parlament Europejski,

interwenient w pierwszej instancji,

oraz

Komisja Europejska, którą reprezentowali T.S. Bohr i B. Mongin, w charakterze pełnomocników,

strona wnosząca odwołanie w sprawie C‑314/21 P,