Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego A. Rantosa przedstawiona w dniu 2 lutego 2023 r. Napfény-Toll Kft. przeciwko Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága., sygn. C-615/21
ATHANASIOSA RANTOSA
przedstawiona w dniu 2 lutego 2023 r. (1)
Sprawa C‑615/21
Napfény-Toll Kft.
przeciwko
Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szegedi Törvényszék (sąd w Segedynie, Węgry)]
Odesłanie prejudycjalne – Postępowanie krajowe w sprawie ustalenia wymiaru podatku – Podatek od wartości dodanej – Uregulowanie krajowe przewidujące zawieszenie biegu terminu przedawnienia należności podatkowej w toku kontroli sądowej, bez ograniczenia w czasie, niezależnie od liczby ponawianych postępowań podatkowych – Zasady pewności prawa i skuteczności prawa Unii
Wprowadzenie
1. | Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni zasad pewności prawa i skuteczności prawa Unii w kontekście stosowania dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (2) (zwanej dalej „dyrektywą VAT”). |
2. | Wniosek ten złożono w ramach sporu pomiędzy Napfény-Toll Kft. (zwanej dalej „skarżącą”) a węgierskim organem podatkowym w przedmiocie kwot podatku od wartości dodanej („VAT”), które spółka ta odliczyła z tytułu VAT należnego od różnych transakcji nabycia towarów, dających prawo do odliczenia, które przeprowadziła w czerwcu 2010 r. i w okresie od listopada 2010 r. do września 2011 r. |
Ramy prawne
Prawo Unii
3. | Artykuł 1 rozporządzenia rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (3) stanowi: „1. W celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich niniejszym przyjmuje się ogólne zasady dotyczące jednolitych kontroli oraz środków administracyjnych i kar dotyczących nieprawidłowości w odniesieniu do prawa wspólnotowego. 2. Nieprawidłowość oznacza jakiekolwiek naruszenie przepisów prawa wspólnotowego wynikające z działania lub zaniedbania ze strony podmiotu gospodarczego, które spowodowało lub mogło spowodować szkodę w ogólnym budżecie Wspólnot lub w budżetach, które są zarządzane przez Wspólnoty, albo poprzez zmniejszenie lub utratę przychodów, które pochodzą ze środków własnych pobieranych bezpośrednio w imieniu Wspólnot, albo też w związku z nieuzasadnionym wydatkiem”. |
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right