Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 30 marca 2023 r., sygn. C-162/22

1.

Niniejsze odesłanie prejudycjalne dotyczy zasadniczo ustalenia, czy dane osobowe uzyskane w toku postępowania przygotowawczego mogą następnie zostać wykorzystane w administracyjnym postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko urzędnikowi publicznemu.

2.

Odpowiedź na to pytanie stwarza Trybunałowi kolejną okazję do wypowiedzenia się na temat zakresów stosowania dyrektywy 2002/58/WE (2) z jednej strony oraz dyrektywy (UE) 2016/680 (3) i rozporządzenia (UE) 2016/679 (4) z drugiej strony.

3.

W odniesieniu do dyrektywy 2002/58 istnieje utrwalone już orzecznictwo Trybunału dotyczące sytuacji i warunków, w jakich państwa członkowskie mogą ograniczyć zakres praw i obowiązków w niej ustanowionych (5).

4.

Artykuł 1 („Zakres i cel”) stanowi:

„1. Niniejsza dyrektywa przewiduje harmonizację przepisów krajowych wymaganych do zapewnienia równoważnego poziomu ochrony podstawowych praw i wolności, w szczególności prawa do prywatności i poufności, w odniesieniu do przetwarzania danych osobowych w sektorze łączności elektronicznej oraz w celu zapewnienia swobodnego przepływu we Wspólnocie tego typu danych oraz urządzeń i usług łączności elektronicznej.

2. Przepisy niniejszej dyrektywy dookreślają i uzupełniają dyrektywę 95/46/WE[ ()] zgodnie z celami przedstawionymi w ust. 1. Ponadto zapewniają ochronę uzasadnionych interesów abonentów będących osobami prawnymi.