Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 maja 2023 r. UI przeciwko Österreichische Post AG., sygn. C-300/21

1)Artykuł 82 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych)należy interpretować w ten sposób, że:samo naruszenie przepisów tego rozporządzenia nie wystarcza do przyznania prawa do odszkodowania.2)Artykuł 82 ust. 1 rozporządzenia 2016/679należy interpretować w ten sposób, że:sprzeciwia się on przepisowi krajowemu lub praktyce krajowej, które uzależniają uzyskanie odszkodowania za szkodę niemajątkową w rozumieniu tego przepisu od warunku, by szkoda poniesiona przez osobę, której dane dotyczą, osiągnęła pewien stopień wagi.3)Artykuł 82 rozporządzenia 2016/679należy interpretować w ten sposób, że:w celu ustalenia kwoty odszkodowania należnego z tytułu ustanowionego w tym artykule prawa do odszkodowania sądy krajowe powinny stosować wewnętrzne przepisy każdego państwa członkowskiego dotyczące zakresu odszkodowania pieniężnego, pod warunkiem przestrzegania zasad równoważności i skuteczności prawa Unii.