Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 22 czerwca 2023 r. Republika Federalna Niemiec przeciwko Pharma Mar SA i Komisja Europejska i Republika Estońska przeciwko Pharma Mar SA i Komisji Europejskiej., sygn. połączone C-6/21 P i C-16/21 P

 WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)

z dnia 22 czerwca 2023 r. (*1)

Odwołanie – Zdrowie publiczne – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Rozporządzenie (WE) nr 726/2004 – Odmowa wydania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego stosowanego u ludzi – Aplidin – plitidepsyna – Europejska Agencja Leków (EMA) – Bezstronność ekspertów z naukowej grupy konsultacyjnej (NGK) – Polityka Europejskiej Agencji Leków w zakresie traktowania konkurencyjnych interesów członków komitetów naukowych i ekspertów – Pojęcie „przedsiębiorstwa farmaceutycznego” – Zakres wyłączenia na rzecz „instytutów badawczych” – Pojęcie „produktów konkurencyjnych”

W sprawach połączonych C‑6/21 P i C‑16/21 P

mających za przedmiot dwa odwołania w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 7 stycznia 2021 r.,

Republika Federalna Niemiec, którą reprezentowali początkowo J. Möller i S. Heimerl, a następnie J. Möller i P.-L. Krüger, w charakterze pełnomocników (C‑6/21 P),

wnosząca odwołanie,

popierana przez:

Królestwo Niderlandów, które reprezentowałli M.K. Bulterman, J. Langer i C.S. Schillemans, w charakterze pełnomocników,

Europejska Agencja Leków (EMA), którą reprezentowali S. Drosos, H. Kerr i S. Marino, w charakterze pełnomocników,

interwenienci w postępowaniu odwoławczym,

w której pozostałymi uczestnikami postępowania są:

, z siedzibą w Colmenar Viejo (Hiszpania), którą reprezentowali M. Merola i V. Salvatore, avvocati,