Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 28 września 2023 r. KL i PO przeciwko Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov., sygn. C-508/22

1)Artykuł 110 TFUE należy interpretować w ten sposób, że kwotę podatku pobranego z naruszeniem prawa Unii przez państwo członkowskie od pojazdów samochodowych przy ich pierwszej rejestracji można włączyć do wartości tych pojazdów w taki sposób, że wierzytelność przysługującą względem państwa z tytułu niezgodnego z prawem pobrania wspomnianego podatku uważa się za przeniesioną – przy sprzedaży tych pojazdów – na ich późniejszych nabywców.2)Artykuł 110 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, które przewiduje, iż podatek pobrany przez państwo członkowskie z naruszeniem prawa Unii od pojazdów samochodowych przy ich pierwszej rejestracji można zwrócić wyłącznie podatnikowi, który podatek ten uiścił, nie zaś późniejszemu nabywcy danego pojazdu, pod warunkiem że nabywca, który rzeczywiście poniósł ciężar wspomnianego podatku, ma zgodnie z krajowymi uregulowaniami proceduralnymi możliwość uzyskania jego zwrotu od podatnika, który go uiścił, lub, w stosownym przypadku, od organów podatkowych, w szczególności gdy uzyskanie zwrotu od owego podatnika okaże się niemożliwe lub nadmiernie utrudnione.