Wyrok Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 18 października 2023 r. Clariant AG i Clariant International AG przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-590/20

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (trzecia izba w składzie powiększonym)

z dnia 18 października 2023 r.(*)

Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek etylenu – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Koordynacja w zakresie elementu ceny zakupu – Postępowanie ugodowe – Grzywna – Dostosowanie kwoty podstawowej grzywny – Punkt 37 wytycznych w sprawie metody ustalania grzywien – Powrót do naruszenia – Punkt 28 wytycznych w sprawie metody ustalania grzywien – Nieograniczone prawo orzekania – Żądanie wzajemne podwyższenia kwoty grzywny

W sprawie T‑590/20,

Clariant AG, z siedzibą w Muttenz (Szwajcaria),

Clariant International AG, z siedzibą w Muttenz,

które reprezentowali F. Montag i M. Dreher, adwokaci,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, którą reprezentowali A. Boitos, I. Rogalski i J. Szczodrowski, w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

SĄD (trzecia izba w składzie powiększonym),

w składzie podczas narady: M. van der Woude, prezes, G. De Baere (sprawozdawca), G. Steinfatt, K. Kecsmár i S. Kingston, sędziowie,

sekretarz: I. Kurme, administratorka,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 listopada 2022 r.,

wydaje następujący

Wyrok

1 W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżące, Clariant AG i Clariant International AG, wnoszą, tytułem żądania głównego, o stwierdzenie nieważności części decyzji Komisji C(2020) 4817 final z dnia 14 lipca 2020 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE (AT.40410 – Etylen) (zwanej dalej „zaskarżoną decyzją”) oraz, tytułem żądania ewentualnego, o obniżenie kwoty grzywny, którą na mocy rzeczonej decyzji zostały one obciążone solidarnie. Komisja Europejska wystąpiła z żądaniem wzajemnym dotyczącym podwyższenia kwoty tej grzywny.

I. Okoliczności powstania sporu

A. Postępowanie administracyjne

W dniu 29 czerwca 2016 r. jedno z czterech przedsiębiorstw uczestniczących w kontaktach o znamionach zmowy związanych z zakupami etylenu zwróciło się do Komisji z wnioskiem o zwolnienie z grzywien na podstawie obwieszczenia Komisji w sprawie zwalniania grzywien i zmniejszania grzywien w sprawach kartelowych (Dz.U. 2006, C 298, s. 17, zwanego dalej „komunikatem w sprawie współpracy”).