Interpretacja indywidualna z dnia 27 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.517.2023.2.AKR

Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości.

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

-nieprawidłowe w części dotyczącej sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego przez spadkodawcę w drodze darowizny,

-prawidłowe w pozostałej części.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 lipca 2023 r. wpłynął Pana wniosek z 18 lipca 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem złożonym 12 września 2023 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Rodzice Pana … i … … 3 września 1959 r. nabyli od Banku w … nieruchomość rolną (działkę nr …) w miejscowości …, o powierzchni 0,58 ha. 13 grudnia 1961 r. aktem notarialnym Nr A …/61 nieruchomość ta została im sprzedana. W tym czasie byli małżeństwem (związek zawarli 19 maja 1952 r.), w którym istniała wspólność majątkowa małżeńska. 21 grudnia 1995 r. Pana mama zmarła (akt zgonu - … USC …). W 2019 r. Pana siostra … … z domu … wniosła do Sądu Rejonowego w … sprawę o stwierdzenie nabycia spadku po Pana mamie. Sąd postanowieniem z dnia 10 maja 2019 r. podzielił nabyty spadek po Pana mamie na: 1/4 dla męża … i po 3/16 na 4 ich dzieci (…, …, … … i … …). 26 sierpnia 2019 r. u notariusza w … aktem notarialnym Nr …/2019 Pan oraz Pana rodzeństwo przekazaliście Pana ojcu w drodze darowizny swoje udziały spadkowe po Pana mamie. W 2020 r. Pana ojciec przekazał w drodze darowizny część działki rolnej nr … (dawny nr …, gdyż w latach 70 ub. wieku był ponowny pomiar gruntów w …, kiedy to zmieniono nr działki na nr … i nowy areał 0,52 ha) wnukowi … … - synowi …. W wyniku tej czynności z działki nr … powstały dwie nowe, tj. nr …/… o areale 0,2333 ha i nr …/… o areale 0,2867 ha. Działkę nr …/… otrzymał wnuk … a działkę nr …/… dalej posiadał i użytkował Pana ojciec. 11 grudnia 2021 r. Pana ojciec zmarł (akt zgonu USC … Nr …). Wiedząc, że u notariusza w … jest sporządzony 26 sierpnia 2019 r. testament Pana ojca, 7 marca 2022 r. Pan oraz Pana rodzeństwo przeprowadziliście postępowanie spadkowe (akt notarialny Nr …/2022), w wyniku którego wspólnie z siostrą … … z domu …, zostaliście współwłaścicielami po 1/2 udziału działki nr …/… o areale 0,2867 ha.

W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że pisząc wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej prowadził Pan już działania w swoim imieniu jak i siostry … (gdyż miał Pan jej pełnomocnictwo notarialne do przeprowadzenia tej m.in. czynności) zmierzające do sprzedaży działki nr …/… w całości. 28 lipca 2023 r. u notariusza w … nastąpiła sprzedaż działki nr …/… potwierdzona aktem notarialnym Nr …/2023 nowemu nabywcy, osobie fizycznej. Sprzedaż działki nie była związana z wykonywaniem przez Pana i Pana siostrę działalności gospodarczej. Jest Pan emerytem i nie prowadzi Pan żadnej działalności gospodarczej. Siostra … też nie prowadzi działalności gospodarczej.

Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

Czy na podstawie opisanych faktów jest Pan zwolniony z obowiązku zapłaty podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

Zdaniem Pana, art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje, że sprzedaż nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie nieruchomości skutkuje powstaniem przychodu. Natomiast art. 10 ust. 5 ww. ustawy wskazuje, że w sytuacji opisanej w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy 5 lat liczy się od momentu nabycia lub wybudowania tej nieruchomości lub prawa majątkowego przez spadkodawcę.

Uważa Pan, że liczenie 5-letniego okresu posiadania tej nieruchomości przez spadkodawcę zaczyna się w 1961 r., tj. od kiedy to notarialnie małżonkowie … i … … zostali prawomocnymi właścicielami tej działki. … … był właścicielem, czy to samoistnym posiadaczem przez co faktycznie użytkował i opłacał podatki za tą działkę do czasu swojej śmierci w 2022 r. Mimo że śmierć … … w 1995 r. spowodowała, że jej część 1/2 wspólnego majątku przypadła z mocy ustawy jej spadkobiercom, tj. jemu jako mężowi i ich 4-ce dzieci, wszyscy spadkobiercy w tej sprawie nic nie robili aby to zalegalizować aż do 2019 r., tj. 24 lata … … cały czas władał samoistnie tą nieruchomością. Kiedy Pana siostra … wystąpiła do Sądu o dział spadku Sąd postanowieniem to uczynił. Mając na względzie uporządkowanie dokumentów a zarazem potwierdzenie stanu faktycznego wszystkie dzieci dobrowolnie i niezwłocznie w sierpniu 2019 r. w formie darowizny przekazały swoje udziały ojcu tak, aby w księgach wieczystych był jedynym właścicielem nieruchomości. Czynność ta, według Pana oceny potwierdza, że samoistność posiadania tej nieruchomości przez Pana ojca była znana wszystkim spadkobiercom i akceptowana przez nich, a co za tym idzie czym wyczerpuje znamiona art. 336 k.c. co potwierdza działanie w tzw. dobrej wierze jako samoistnego posiadacza. Uważa Pan, że zalegalizowaniem tego stanu rzeczy była w tym względzie wskazana wyżej darowizna.

Mając na względzie, że Pana ojciec- spadkodawca – faktycznie przez 61 lat był właścicielem, przez pewien czas samoistnym posiadaczem, potem znowu właścicielem nieruchomości w postaci działki nr …/…, uważa Pan, iż fakt ten wyczerpuje zapisy zawarte w art. 10 ust. 1 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mówiące o zwolnieniu z obowiązku zapłaty podatku dochodowego przez spadkobiercę sprzedającego nieruchomość z uwagi na ponad 5-letni okres jej posiadania.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest w części nieprawidłowe i w części prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm.):

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Przytoczony przepis formułuje generalną zasadę, zgodnie z którą nienastępujące w wykonaniu działalności gospodarczej odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz praw określonych w tym przepisie przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, stanowi źródło przychodu podlegające opodatkowaniu i rodzi obowiązek podatkowy w postaci zapłaty podatku dochodowego. Zatem, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz ww. praw nastąpi po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie – nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz ww. praw w ogóle nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

Przedstawiony we wniosku opis wskazuje, że będący przedmiotem sprzedaży 28 lipca 2023 r. udział w nieruchomości nabył Pan w spadku po ojcu.

Stosownie do art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

Z art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że jeżeli nieruchomości lub prawa majątkowe określone przez art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) tej ustawy zostały nabyte w drodze spadku, to ich odpłatne zbycie (dokonane poza działalnością gospodarczą) stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, jeżeli nastąpiło ono przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie tej nieruchomości bądź nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę.

Do wyliczenia 5-letniego okresu, od którego uzależnione jest opodatkowanie sprzedaży nieruchomości lub praw majątkowych nabytych w drodze spadku, wliczany jest zatem nie tylko okres własności nieruchomości (praw majątkowych) przez spadkobiercę, który dokonuje sprzedaży, ale także okres własności nieruchomości (praw majątkowych) spadkodawcy. Jeżeli od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie nieruchomości bądź nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę, do momentu odpłatnego zbycia nieruchomości (praw majątkowych) przez spadkobiercę upłynęło 5 lat – to sprzedaż nie podlega opodatkowaniu.

Zatem, w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) w związku z art. 10 ust. 5 ww. ustawy (czyli nabytych w drodze spadku), decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ma forma prawna ich nabycia oraz moment nabycia przez spadkodawcę.

Zgodnie z art. 922 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1610 ze zm.):

Stosownie do art. 924 i art. 925 Kodeksu cywilnego, spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, natomiast spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku. Oznacza to, że z chwilą śmierci należące do spadkodawcy prawa i obowiązki stają się spadkiem, który podlega przepisom prawa spadkowego, a data śmierci (chwila śmierci) spadkodawcy ustala, kto staje się spadkobiercą oraz co wchodzi w skład masy spadkowej. Z kolei postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku lub akt poświadczenia dziedziczenia, potwierdzają jedynie prawo spadkobiercy do tego spadku od momentu jego otwarcia (art. 1025 § 1 Kodeksu cywilnego).

Powyższe oznacza, że z chwilą śmierci należące do spadkodawcy prawa i obowiązki stają się spadkiem, który podlega przepisom prawa spadkowego, a data śmierci (chwila śmierci) ustala, kto staje się spadkobiercą oraz co wchodzi w skład masy spadkowej. Z kolei postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku lub akt poświadczenia dziedziczenia potwierdzają jedynie prawo spadkobiercy do tego spadku od momentu jego otwarcia.

Z przedstawionego we wniosku opisu wynika, że rodzice Pana 13 grudnia 1961 r. aktem notarialnym nabyli nieruchomość rolną (działkę nr …). W tym czasie byli małżeństwem, w którym istniała wspólność majątkowa małżeńska. 21 grudnia 1995 r. Pana mama zmarła. W 2019 r. Pana siostra wniosła do Sądu Rejonowego sprawę o stwierdzenie nabycia spadku po Pana mamie. Sąd postanowieniem z dnia 10 maja 2019 r. podzielił nabyty spadek po Pana mamie na: 1/4 dla jej męża i po 3/16 na 4 ich dzieci.

W rozpatrywanej sprawie, należy też odnieść się do przepisów regulujących stosunki majątkowe małżeńskie, zawartych w ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1359 ze zm.).

Zgodnie z art. 31 § 1 ww. ustawy:

Przedmiotami majątkowymi w rozumieniu tego przepisu są wszelkie prawa majątkowe – zarówno bezwzględne (prawo własności rzeczy oraz inne prawa rzeczowe), jak i względne (np. przysługujące małżonkom wierzytelności). Wspólność ustawowa obejmuje wszelkie przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich. Z ww. przepisu wynika, że wspólność małżeńska została ukształtowana jako wspólność łączna. Charakteryzuje się ona tym, że w czasie jej trwania małżonkowie nie mają określonych udziałów w majątku wspólnym, nie mogą więc rozporządzać udziałami, a także nie mogą żądać podziału majątku objętego wspólnością ustawową. Obojgu małżonkom przysługuje pełne prawo do całości majątku wspólnego. Zważywszy na tak ukształtowaną sytuację prawną małżonków objętych wspólnością ustawową, definitywne nabycie w czasie jej trwania nieruchomości oznacza nabycie przez każdego z małżonków tego prawa w całości, a nie w określonym ułamkowo udziale. Konsekwentnie, w przypadku sprzedaży tego prawa, każdy z małżonków zbywałby je w całości, a nie w określonym udziale.

Zaprezentowane stanowisko znajduje odzwierciedlenie w podjętej przez NSA Uchwale w składzie siedmiu sędziów z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt II FPS 2/17, w której Sąd stwierdził, że dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) nabytych przez współmałżonka w wyniku dziedziczenia, datą ich nabycia lub wybudowania w rozumieniu tego przepisu jest dzień nabycia (wybudowania) tych nieruchomości i praw majątkowych do majątku wspólnego małżonków.

W uzasadnieniu Uchwały Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w przypadku nabycia nieruchomości przez małżonków pozostających w majątkowej wspólności małżeńskiej przewidzianej w art. 31 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie ma możliwości określenia tego, w jakich częściach nastąpiło nabycie nieruchomości, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie jest możliwe nabycie nieruchomości w określonym udziale przez małżonków pozostających we wspólności majątkowej małżeńskiej i działających jednocześnie, co wynika z istoty wspólności małżeńskiej. Wspólność małżeńska (łączna) to wspólność bezudziałowa, a w czasie jej trwania małżonkowie nie mogą rozporządzać swoimi prawami do majątku wspólnego jako całości. Nie mogą także rozporządzać udziałem w jakimkolwiek przedmiocie należącym do tego majątku.

Zatem, w sytuacji gdy nieruchomość należała do majątku wspólnego Pana rodziców, to w momencie śmierci Pana matki nie nastąpiło nabycie udziału w ww. nieruchomości przez Pana ojca. W przypadku spadkobrania nie dochodzi bowiem do nabycia udziału w nieruchomości przez małżonka, jeżeli nieruchomość należała do ich majątku wspólnego.

Z przedstawionego opisu wynika ponadto, że 26 sierpnia 2019 r. aktem notarialnym Pan oraz Pana rodzeństwo przekazaliście Pana ojcu w drodze darowizny swoje udziały spadkowe po Pana mamie.

Zgodnie z art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego, przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swojego majątku.

Darowizna zgodnie z przepisami ustawy Kodeks cywilny, jest zatem umową. Istotą jej jest bezpłatne świadczenie, które darczyńca wykonuje ze swego majątku na rzecz innej osoby. Umowa darowizny prowadzi do przesunięcia określonego dobra majątkowego z majątku darczyńcy do majątku osoby obdarowanej. Samo zaś przesunięcie następuje zawsze pod tytułem darmym i podyktowane jest chęcią wzbogacenia obdarowanego.

W związku z powyższym należy wskazać, że w sytuacji odpłatnego zbycia po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, nabytych do majątku wspólnego małżonków nieruchomości, wtórne otrzymanie udziałów od innej osoby, np. członka rodziny, jest odrębnym momentem nabycia nieruchomości.

Zatem, niezasadnym jest zrównywanie nabycia udziałów w nieruchomości w drodze darowizny od dzieci z nabyciem tych udziałów przez Pana ojca bezpośrednio w 1961 r. do współwłasności małżeńskiej, gdyż jak sam Pan wskazał udziały te w spadku po żonie Pana ojca (Pana mamie) nabyły dzieci Pana ojca (Pan wspólnie z rodzeństwem), a dopiero następczo przekazały Pana ojcu w drodze darowizny.

Przedstawiony opis wskazuje również, że w latach 70 ub. wieku nastąpił ponowny pomiar gruntów w … , w wyniku którego zmieniono nr działki …. na nr …. W 2020 r. po podziale działki nr … na nr …/… i nr …/… Pana ojciec w drodze darowizny przekazał działkę nr …/… wnukowi … - synowi Pana siostry …, a działkę nr …/… dalej posiadał i użytkował Pana ojciec. 11 grudnia 2021 r. zmarł Pana ojciec. 7 marca 2022 r. przeprowadzone zostało postępowanie spadkowe przez Pana i Pana rodzeństwo, w wyniku którego wspólnie z siostrą … zostaliście współwłaścicielami po 1/2 udziału działki nr …/….

Zatem, skoro będący przedmiotem sprzedaży 28 lipca 2023 r. udział w nieruchomości nabył Pan w spadku po ojcu, 5-letni okres, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinien być liczony z uwzględnieniem daty nabycia tej nieruchomości przez spadkodawcę, tj. od:

·końca 1961 r. w odniesieniu do części udziału odpowiadającej udziałowi w nieruchomości (działce nr …) nabytemu w wyniku zakupu przez Pana rodziców i udziałowi, który przyznany został Pana ojcu w związku ze śmiercią Pana matki oraz

·końca 2019 r. w odniesieniu do części udziału odpowiadającej udziałowi nabytemu przez Pana ojca w wyniku darowizny udziałów spadkowych Pana i Pana rodzeństwa w nieruchomości (działce nr …) po Pana matce.

Wobec powyższego uznać należy, że 5-letni okres, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 10 ust. 5 ww. ustawy w przypadku części udziału będącego przedmiotem sprzedaży odpowiadającej udziałom w nieruchomości nabytym przez spadkodawcę - Pana ojca w wyniku zakupu nieruchomości do współwłasności małżeńskiej i w związku ze śmiercią Pana matki niewątpliwie minął, bowiem - jak wynika z treści wniosku – od końca roku, w którym Pana matka i Pana ojciec nabyli przedmiotową nieruchomość (tj. w 1961 r.) upłynęło ponad 5 lat. Ww. 5-letni okres nie minął natomiast w przypadku części udziału będącego przedmiotem sprzedaży odpowiadającej udziałom w nieruchomości nabytych przez Pana ojca w wyniku darowizny udziałów spadkowych Pana i Pana rodzeństwa w działce nr … po Pana matce.

Odnosząc się natomiast do przedstawionych w stanowisku argumentów dotyczących samoistnego posiadania przez Pana ojca (spadkodawcę) nieruchomości, w której udział jest przedmiotem sprzedaży stwierdzić należy, że nie zasługują na uwzględnienie, ponieważ wskazane przez Pana fakty nie zostały potwierdzone postanowieniem Sądu. Postanowienie takie stanowi potwierdzenie nabycia własności i jest orzeczeniem deklaratywnym, czyli stwierdzającym zaistnienie pewnych faktów, na które można się powołać w celu, np. dokonania wpisu prawa własności do księgi wieczystej. Postanowienie takie stanowi dowód, że samoistny posiadacz nieruchomości spełnia określone przepisami prawa warunki pozwalające uznać go za właściciela nieruchomości. Pan istnienia takiego dowodu nie wskazał. Zatem, argumentacji Pana w ww. zakresie nie można uznać.

W myśl art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 30e ust. 2 ww. ustawy:

Zgodnie z uregulowaniami zawartymi w art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z powyższym, przychodem z odpłatnego zbycia jest wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, o ile odpowiada wartości rynkowej, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia.

Pojęcie kosztów odpłatnego zbycia nie zostało przez ustawodawcę zdefiniowane w ustawie, należy zatem stosować językowe rozumienie tego wyrażenia, zgodnie z którym za koszty odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych uważa się wszystkie wydatki poniesione przez zbywającego, które są konieczne, aby transakcja mogła dojść do skutku (wszystkie niezbędne wydatki bezpośrednio związane z tą czynnością). Można do takich kosztów zaliczyć np.: koszty wyceny sprzedawanej nieruchomości przez rzeczoznawcę majątkowego, koszty pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, wydatki związane ze sporządzeniem przez notariusza umowy cywilnoprawnej, koszty i opłaty sądowe, o ile były ponoszone przez zbywcę. Pomiędzy tymi wydatkami a dokonanym zbyciem musi istnieć związek przyczynowo-skutkowy.

Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia odbywa się natomiast zgodnie z art. 22 ust. 6c lub 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w zależności od tego, czy zbywaną nieruchomość lub prawo nabyto odpłatnie, czy nieodpłatnie.

W myśl art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie natomiast z art. 22 ust. 6d ww. ustawy:

W myśl art. 22 ust. 6e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do treści art. 30e ust. 4 ww. ustawy:

Z kolei, jak stanowi art. 30e ust. 5 ww. ustawy:

Stosownie do art. 45 ust. 1a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Jak wynika z powyższych przepisów, podstawą obliczenia podatku jest dochód, stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości określonym zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a kosztami uzyskania przychodu ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c, 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak obliczony dochód podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Podsumowując, dokonane przez Pana 28 lipca 2023 r. odpłatne zbycie udziału w nieruchomości nabytego w spadku po Pana ojcu w części odpowiadającej udziałom nabytym przez Pana ojca w wyniku zakupu nieruchomości do współwłasności małżeńskiej i w związku ze śmiercią Pana matki, nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ odpłatne zbycie nastąpiło po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie udziału w nieruchomości przez spadkodawcę (Pana ojca). Zatem, nie będzie na Panu ciążył obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tego tytułu.

Natomiast ww. odpłatne zbycie przez Pana udziału w ww. nieruchomości w części odpowiadającej udziałowi nabytemu przez spadkodawcę w wyniku darowizny udziałów spadkowych Pana i Pana rodzeństwa po Pana matce, stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) w związku z art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nastąpiło przed upływem pięcioletniego terminu określonego w ww. przepisie. W konsekwencji, dochód z odpłatnego zbycia ww. części, podlegać będzie – zgodnie z art. 30e ustawy – opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, a Pan będzie obowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tego tytułu.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretacje opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego. Postępowanie w sprawie wydania interpretacji indywidualnej ma na celu wyjaśnienie wątpliwości co do sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego materialnego do określonego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.) jest sam przepis prawa. Dokumenty dołączone do wniosku z 19 kwietnia 2023 r. nie podlegają analizie i ocenie tutejszego Organu. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli zatem, przedstawiony we wniosku stan faktyczny będzie różnił się od występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła w zakresie rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego.

Ponadto należy podkreślić, że interpretacje prawa podatkowego wydawane są w indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika z treści art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. W związku z tym, interpretacje te wywierają skutki prawne jedynie w stosunku do tego podmiotu, do którego są skierowane. Zatem, niniejsza interpretacja indywidualna jest wiążąca dla Pana jako osoby występującej z wnioskiem, natomiast nie wywołuje skutków prawnych dla innych osób (Pana siostry).

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w …. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.).