Wyrok SN z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. II CSKP 256/22

W przypadku szkód legalnych, ustawodawca przewiduje niejednokrotnie ograniczony zakres i sposoby kompensacji szkód wywołanych legalnym działaniem władzy. Szkód legalnych dokonuje się bowiem nie tylko w interesie indywidualnym podmiotu prowadzącego określoną działalność gospodarczą, która może negatywnie wpływać na otoczenie i wywoływać szkody u innych podmiotów, ale także w interesie publicznym, gdyż działalność ta przynosi także korzyści społeczne, przewyższające interes podmiotu prowadzącego tę działalność nad interesem osoby nią poszkodowanej.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca) 

‎SSN Marcin Łochowski ‎

SSN Aleksander Stępkowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej G. K. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 27 września 2019 r., VII AGa 1327/18, ‎w sprawie z powództwa G. K. ‎przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu „P.” w W. ‎o zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 2700,- (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego „P.” w W. na rzecz powoda G. K. 183 278 zł wraz z odsetkami (pkt 1) tytułem odszkodowania za objęcie nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr [...] obszarem ograniczonego użytkowania (dalej: „OOU”) dla P. w W., zaś w pozostałym zakresie powództwo oddalił (pkt 2) i orzekł o kosztach procesu (pkt 3).

Wyrokiem z 27 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił częściowo zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że oddalił powództwo co do 85 486 zł wraz z odsetkami od tej kwoty. W pozostałym zakresie Sąd drugiej instancji oddalił apelację pozwanego. Jednocześnie Sąd Apelacyjny uchylił częściowo zaskarżony wyrok w zakresie żądania zapłaty 30 000 zł wraz z odsetkami oraz co do kosztów procesu i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.