Wyrok SN z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. II CSKP 793/22

Materiał prasowy, który nie ma związku z mieniem państwowym i stosunkami cywilnoprawnymi, ale dotyczy wykonywania funkcji władczych przez państwo i procesu legislacyjnego, nie podlega wymogom sprostowania określonym w ustawie prasowej. Skarb Państwa, reprezentowany przez Ministra Sprawiedliwości, nie ma przymiotu zainteresowanego w takiej sprawie.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) ‎

SSN Marta Romańska (sprawozdawca) ‎

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Ministra Sprawiedliwości ‎przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […] ‎o opublikowanie sprostowania, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2023 r. ‎w Izbie Cywilnej w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej Redaktora Naczelnego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 9 czerwca 2020 r., sygn. akt V ACa 163/20,

1) uchyla zaskarżony wyrok w pkt II, IV, V i VI ‎i - w uwzględnieniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 listopada 2019 r. - także wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w pkt 1 i 3 oraz oddala powództwo w części, w której zostało uwzględnione zaskarżonym wyrokiem;

2) ustala, że powód jest zobowiązany do pokrycia kosztów postępowania, a ich szczegółowe rozliczenie pozostawia referendarzowi w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Uzasadnienie

Powód Skarb Państwa reprezentowany przez Ministra Sprawiedliwości wniósł o nakazanie redaktorowi naczelnemu […], aby opublikował sprostowanie nieprawdziwych i nieścisłych informacji zawartych w materiale prasowym pt. „[…]”, który ukazał się na portalu […].pl 7 września 2018 r., przez bezpłatne umieszczenie bezpośrednio pod tym materiałem prasowym tekstu o treści: „[…]. Nieprawdziwa jest informacja podana w dniu 7.09.2018 r. w artykule „Księża wyjęci z rejestru pedofilów. Dlaczego?”, że księży celowo nie ujawniono w rejestrze. Nikt z Ministerstwa Sprawiedliwości nie ma żadnego wpływu na publikowane w nim dane, zaś wpis w rejestrze uzależniony jest od rodzaju popełnionego przestępstwa, a wykonywany zawód, czy przynależność do grupy społecznej nie mają żadnego znaczenia. Nieprawdziwa jest również informacja, że ks. K. skazany został na podstawie art. 197 § 3 Kodeksu Karnego, Rzeczywistą podstawą skazania w/w księdza był art. 197 § 1 k.k., co nie stanowi podstawy do wpisania danych w rejestrze. Minister Sprawiedliwości Z. Z. /adres do wiadomości redakcji/”, a ewentualnie o treści: „[…]. Nieprawdziwa jest informacja podana w dniu 7.09.2018 r. w artykule „Księża wyjęci z rejestru pedofilów. Dlaczego?”, że księży nie ujawniono w rejestrze. Nikt z Ministerstwa Sprawiedliwości nie ma żadnego wpływu na publikowane w nim dane, zaś wpis w rejestrze uzależniony jest od rodzaju popełnionego przestępstwa, wykonywany zawód, czy przynależność do grupy społecznej nie mają żadnego znaczenia. Nieprawdziwa jest również informacja, że ks. K. skazany został na podstawie art. 197 § 3 k.k. Rzeczywistą podstawą skazania w/w księdza był art. 197 § 1 k.k., co nie stanowi podstawy do wpisania danych w rejestrze. Minister Sprawiedliwości Z. Z. /adres do wiadomości redakcji/”; lub też: „[…]. Nieprawdziwa jest informacja podana w dniu 7.09.2018 r. w artykule „Księża wyjęci z rejestru pedofilów. Dlaczego?”, że księży nie ujawniono w rejestrze. Wpis w rejestrze uzależniony jest od rodzaju popełnionego przestępstwa, a wykonywany zawód, czy przynależność do grupy społecznej nie mają żadnego znaczenia. Minister Sprawiedliwości Z. Z. /adres do wiadomości redakcji/”.