Brak legitymacji czynnej Skarbu Państwa do dochodzenia sprostowania prasowego dotyczącego działań organu państwowego w sferze imperium - Wyrok SN z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. II CSKP 841/22

Legitymacja czynna do dochodzenia roszczenia o opublikowanie sprostowania prasowego w sytuacji, gdy materiał prasowy dotyczy działań organu państwowego w sferze imperium, nie przysługuje Skarbowi Państwa, lecz właściwej państwowej jednostce organizacyjnej, której ten materiał bezpośrednio dotyczy i która korzysta ze szczególnej zdolności sądowej na podstawie art. 31a w związku z art. 39 ustawy Prawo prasowe.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Agnieszka Piotrowska
‎SSN Władysław Pawlak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2025 r. w Warszawie ‎skargi kasacyjnej Redaktora naczelnego […] ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 23 lipca 2020 r., I ACa 61/20, ‎w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Ministra Sprawiedliwości ‎przeciwko Redaktorowi naczelnemu […] ‎o nakazanie sprostowania,

2. obciąża kosztami postępowania w całości powoda, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Ministra Sprawiedliwości przeciwko pozwanemu redaktorowi naczelnemu […] o opublikowanie sprostowania nakazał redaktorowi naczelnemu […] opublikowanie sprostowania informacji zawartych w materiale prasowym […], opublikowanym w dzienniku […] w dniu 7 września 2018 r.,‎przez bezpłatne umieszczenie na stronie tytułowej dziennika, w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, tą samą czcionką, sprostowania o następującej treści: „SPROSTOWANIE. Nieprawdziwa jest informacja podana w dniu 7.09.2018 r. w artykule […], że księży celowo nie ujawniono w rejestrze. Nikt z Ministerstwa Sprawiedliwości nie ma żadnego wpływu na publikowane w nim dane, zaś wpis w rejestrze uzależniony jest od rodzaju popełnionego przestępstwa, a wykonywany zawód, czy przynależność do grupy społecznej nie mają żadnego znaczenia. Nieprawdziwa jest również informacja,‎że ks. […] skazany został na podstawie art. 197 § 3 Kodeksu Karnego. Rzeczywistą podstawą skazania w/w księdza był art. 197 § 1 k.c., co nie stanowi podstawy do wpisania danych w rejestrze. Minister Sprawiedliwości /adres do wiadomości redakcji/”.