Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. II CNPP 7/22

Zastosowanie art. 822 § 1 w zw. z art. 363 § 1 k.c. oznacza, że poszkodowany nie może żądać zapłaty kosztów (hipotetycznej) restytucji w sytuacji, w której przywrócenie stanu poprzedniego byłoby niemożliwe albo też pociągało za sobą nadmierne trudności lub koszty. W takim przypadku może żądać wyrównania tego uszczerbku w jego majątku, który odpowiada wartości rzeczy zniszczonej wskutek działania sprawcy szkody. Ocena, czy koszty restytucji są nadmierne, zależy od okoliczności sprawy. Na gruncie spraw dotyczących naprawy pojazdów mechanicznych ugruntowała się praktyka zakładająca, że koszt naprawy nie jest nadmierny dopóty, dopóki nie przewyższa wartości pojazdu sprzed wypadku. Należne odszkodowanie odpowiada niezbędnym i ekonomicznie uzasadnionym kosztom naprawy, a naprawa dokonana przed uzyskaniem świadczenia od ubezpieczyciela, jej koszt i faktyczny zakres nie ma zasadniczego wpływu na sposób ustalania wysokości odszkodowania

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) ‎

SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca) ‎

SSN Paweł Czubik

w sprawie ze skargi P.M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z 19 lipca 2019 r., sygn. akt IV Ca 89/19, wydanego w sprawie z powództwa P.M. ‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu 15 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 19 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Słupsku w sprawie z powództwa P.M. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W., na skutek apelacji pozwanego zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku z 7 grudnia 2018 r. (pkt I) w ten sposób, że w punkcie 1 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oddalając powództwo w pozostałej części (lit. a), w punkcie 2 w ten sposób, że ustalił, iż powód wygrał sprawę w 30% a pozwany w 70%, pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów procesu i kosztów sądowych referendarzowi sądowemu (lit. b), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III).