Wyrok SN z dnia 26 października 2022 r., sygn. II USKP 12/22

Ocena niezdolności do pracy ubezpieczonego rolnika powinna uwzględniać możliwość wykonywania pracy w konkretnym gospodarstwie rolnym, w tym jego wielkość, strukturę, poziom zmechanizowania oraz specyfikę prowadzonej produkcji rolniczej. Biegli powołani do oceny zdolności do pracy w gospodarstwie rolnym powinni uwzględnić te czynniki w swoich opiniach, opierając się na szczegółowych ustaleniach dotyczących charakterystyki gospodarstwa rolnego ubiegającego się o rentę rolniczą. Ustalenia sądu w tej kwestii nie zastępują obowiązku biegłych zapoznania się z charakterystyką gospodarstwa rolnego i uwzględnienia jej w swoich opiniach.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło (przewodniczący) 

‎SSN Maciej Pacuda 

‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku A. P. ‎przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w Zielonej Górze ‎o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 października 2022 r., ‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z dnia 1 kwietnia 2020 r., sygn. akt III AUa 1408/19,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Decyzją z 11 lipca 2018 r. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w Zielonej Górze, odmówiła A. P. prawa do renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, ponieważ komisja lekarska KRUS w orzeczeniu z 6 lipca 2018 r. stwierdziła, że nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.