Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. I NKRS 72/22

Nietezowane

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Maria Szczepaniec ‎

SSN Grzegorz Żmij

w sprawie z odwołania R. M. ‎od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z 26 maja 2022 r. ‎w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 stycznia 2023 r.,

uchyla zaskarżoną uchwałę i przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia.

Uzasadnienie

Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: Rada, KRS) uchwałą nr [...] z 26 maja 2022 r. (dalej: uchwała), działając na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r. poz. 269 z późn. zm.; dalej: ustawa o KRS) oraz art. 70 § 1 i 2 w zw. z art. 73 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.) oddaliła wniosek o przeniesienie w stan spoczynku sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku R. M. (dalej: Skarżący).

W uzasadnieniu uchwały przytoczono następujące okoliczności faktyczne.

Pismem z 20 sierpnia 2019 r. skierowano do Rady wniosek w przedmiocie przeniesienia sędziego R. M. w stan spoczynku (pismo wpłynęło do KRS przy piśmie Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku z 18 października 2019 r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00