Wyrok SN z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. I NO 28/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący)

SSN Paweł Czubik

SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)

w sprawach z odwołań G. T., A. S., A. W. M., R. J. R., S. A. K., E. M. T., M. A. K. i A. G. od uchwały Nr (...)/2019 Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 8 listopada 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na czternaście z dwudziestu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 323, z udziałem Z. A., K. C., M. G., P. I., A, K., M. K., M. M., J. P. K. D. R., A. S., D. S., A. S. K., I. S. i M. W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 lipca 2020 r.,

oddala odwołania.

Uzasadnienie

Krajowa Rada Sądownictwa, uchwałą nr (...)/2019 z dnia 8 listopada 2019 r. (dalej: uchwała KRS) działając na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 84 ze zm.; dalej: u.KRS), postanowiła:

1. przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Z. M. A., K. A. C., M. M. G., P. M. I., A. M. K., M. J. K., M. D. M., J. E. P. K., D. R., A. I. S., D. S., A. K. S. K., I. S. i M. A. W. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…) (pkt 1 uchwały KRS) oraz

2. nie przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie R. G., A. A. G., S. G., E. E. H., A. G. H., M. R. R. K., M. A. K., S. A. K., A. A. P. Ł., R. J. R., A. M. S., E. M. T., G. J. T. i A. H. W. M. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…) (pkt 2 uchwały KRS).

W uzasadnieniu uchwały KRS wskazano, że w celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia Przewodniczący KRS wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b u.KRS.