Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 marca 2022 r., sygn. KIO 571/22 KIO 584/22

Sygn. akt: KIO 571/22 KIO 584/22

Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie:

- art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a, b i c w zw. z art. 16 pkt 3 ustawy przez ichbłędne zastosowanie i odrzucenie oferty złożonej przez odwołującego, pomimo że odwołujący przedłożył w przewi- dzianym terminie wymaganeprzez zamawiającego dokumenty podmiotowe i udzielił stosow- nych wyjaśnień,co w konsekwencji prowadzić powinno do wyboru jako najkorzystniejszej oferty odwołującego

- art. 239 ust. 1 ustawy poprzez jego błędne zastosowanie i zaniechanie wyboruoferty odwo- łującego jako oferty najkorzystniejszej w postępowaniu, podczas gdy zgodnie z kryteriami oceny ofert obowiązującymi w Postępowaniu zanajkorzystniejszą powinna zostać uznana oferta złożona przez odwołującego

- art. 16 pkt 1 ustawy poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców ze względuna naruszenie wyżej wymienionych przepisów ustawy

Wniósł o uwzględnienie odwołania w całości, jak również nakazanie zamawiającemu:

a. unieważnienie czynności wyboru ofert z dnia 18 lutego 2022 r.,

b. powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym ocenę uzupełnionych wdniu 7 lutego

2022 r. przed odwołującego dokumentów podmiotowych iudzielonych wyjaśnień,

c. wybór oferty odwołującego jako najkorzystniejszej w postępowaniu,

Nadto o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów na okolicznościwskazane w treści odwo- łania i zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego zwrotukosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów doradztwa prawnego,według norm przepisanych i zgodnie z fakturą przedstawioną przez odwołującego na rozprawie.

Odwołujący wskazał, że posiada interes we wniesieniu tego odwołania, ponieważ jestwyko- nawcą, który złożył ofertę w postępowaniu. Unieważnienie niezgodnych z ustawy czynności zamawiającego polegających na bezzasadnym odrzuceniu oferty odwołującego i w konse- kwencji ocena dokumentów podmiotowych i wyjaśnień odwołującego z dnia 7lutego 2022 r. - skutkować będzie wyborem jako najkorzystniejszej oferty odwołującego wpostępowaniu, umożliwiając zawarcie z zamawiającym umowy ramowej i uzyskanie przez odwołującego przedmiotowego zamówienia.Ewentualne nieuwzględnienie niniejszego odwołania pozbawi odwołującego możliwościuzyskania przedmiotowego zamówienia, czego skutkiem będzie poniesienie przez odwołującego szkody w postaci utraty korzyści, jakie osiągnąłby uzyskując zamówienie.