Interpretacja indywidualna z dnia 8 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.1122.2022.4.MN

W zakresie możliwości odliczenia składki zdrowotnej od podatku.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 grudnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 29 listopada 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości odliczenia składki zdrowotnej od podatku. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 9 stycznia 2023 r. (wpływ 11 stycznia 2023 r.) oraz pismem z 6 marca 2023 r. (wpływ 7 marca 2023 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wniosek dotyczy rozliczeń PIT-37/O za 2021 rok i wnosi Pan o anulowanie naliczonych Panu obciążeń w całości.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego

Rozliczenia podatku na formularzu PIT37/O za 2021 r. dokonał Pan za pośrednictwem strony internetowej „podatki.gov.pl” za siebie i za żonę (rozdzielnie) – mniej skomplikowane – żona dosłownie po kilku dniach otrzymała pieniądze na wspólne konto, a Pan o urzędzie skarbowym zdążył zapomnieć.

Z początkiem listopada 2022 r. otrzymał Pan wezwanie z urzędu skarbowego w (…) celem złożenia korekty zeznania podatkowego. Złożył Pan korektę i poinformowano Pana, że zwrotu należności (…) PLN może Pan dokonać jedynie przelewem na konto urzędu skarbowego w (…). Tak też Pan uczynił. Po kilku dniach zorientował się Pan, że bank nie dokonał przelewu. W rozmowie telefonicznej z urzędem skarbowym dowiedział się Pan, że wpłaty należy dokonać na formularzu podatkowym. Ustalił Pan i wypełnił formularz podatkowy, przekonany, że temat Pan zakończył.

Tymczasem otrzymał Pan upomnienie datowane na (…) 2022 r. z informacją o odsetkach (…) PLN plus koszty upomnienia (…) PLN, łącznie (…) PLN.

W efekcie kolejnych rozmów telefonicznych zabrał Pan laptopa i udał się Pan do urzędu skarbowego w (…) i po krótkiej rozmowie pojawiła się kompetentna osoba, która na stronie Pana banku wypełniła formularz poprawnie, a bank zaakceptował przelew.

Zaczął się Pan zastanawiać, dlaczego, skoro są dwa w identyczny sposób rozliczone PIT-y, jeden jest poprawnie rozliczony, a drugi nie.

Postawił Pan pytanie, czy postępując w ramach obowiązującego prawa podatkowego, dokonał Pan rozliczenia zgodnego z wymogami tego prawa.

Ustalił Pan, że działając na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych nie popełnił Pan wykroczenia ani błędu logicznego.

W wyniku zadawanych pytań zrozumiał Pan, że urzędnik zaadoptował przepisy obowiązujące na rok podatkowy 2022 do rozliczeń za rok 2021.

Źródłem Pana przychodu za 2021 rok jest wyłącznie Pana emerytura w wysokości (…) PLN.

Odliczenie od dochodu – (…) PLN (Internet), odliczenie od podatku (…) PLN (składka zdrowotna).

Zatem skoro nie był Pan w stanie porozumieć się z urzędem skarbowym w sprawie refundacji poniesionych przez Pana bezpodstawnie kosztów, zamierzał Pan złożyć u Naczelnika Urzędu Skarbowego w (…) skargę na niekompetencję tegoż urzędu skarbowego. Szczegółów Pan nie pamięta, faktem jest, że poprosił Pan o druk ORD-IN i go Pan otrzymał. Dodatkowo otrzymał Pan koszt usługi - Uzyskanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Okazało się niestety, że nie może Pan tego adresować do Naczelnika Urzędu, za to znalazł się Pan w ślepym zaułku i poniósł dodatkowe koszty 40,00 PLN + 4,80 PLN.

Urząd Skarbowy uznał, że bezpodstawnie odliczył Pan od podatku za 2021 r. składkę zdrowotną w wysokości 7,75% podstawy wymiaru tej składki.

Składka zdrowotna została wykazana w PIT-11A organu emerytalnego.

Składka zdrowotna nie została odliczona od innego dochodu/przychodu.

Odliczył Pan składkę zdrowotną w wysokości 7,75% podstawy wymiaru tej składki.

Pytanie

Czy postępując w ramach obowiązującego prawa podatkowego – art. 45 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, miał Pan prawo skorzystać z odliczenia składki zdrowotnej?

Pana stanowisko w sprawie

Uważa Pan, że miał Pan prawo do odliczenia składki zdrowotnej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z generalną zasadą powszechności opodatkowania, wyrażoną w art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają zatem wszelkie dochody osiągane przez podatnika, z wyjątkiem tych dochodów, które zostały enumeratywnie wymienione przez ustawodawcę jako zwolnione z podatku, bądź od których zaniechano poboru podatku w drodze rozporządzenia.

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:

Stosownie do art. 11 ust. 1 tej ustawy:

Zgodnie z art. 12 ust. 7 cytowanej ustawy:

Natomiast zgodnie z art. 45 ust. 1:

Pana wątpliwość budzi kwestia, czy miał Pan prawo za 2021 r. skorzystać z odliczenia składki zdrowotnej.

Skoro przedmiotem Pana zapytania jest rok 2021, należy zatem odnieść się do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2021 r.

Na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 27 ust. 1 ww. ustawy:

W skali tej podane są obowiązujące w danym roku stawki podatkowe i kwoty progów podatkowych.

Na podstawie art. 27b ust. 1 pkt 1 tej ustawy:

Z powyższych przepisów wynika, że zapłacone do polskiego systemu ubezpieczeń społecznych składki na ubezpieczenie podlegają odliczeniu pod warunkiem, że podstawy ich wymiaru nie stanowi dochód (przychód) zwolniony od podatku na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz, od którego na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Na takich samych zasadach odliczeniu podlegają składki dotyczące ubezpieczeń zdrowotnych.

Możliwość odliczenia od podatku składek na ubezpieczenie zdrowotne została wyrażona również bezpośrednio także w ustawie o świadczeniach zdrowotnych finansowych ze środków publicznych.

Zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 16) ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t. j. Dz. U. z 2022 poz. 2561 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2021 r.:

Na podstawie art. 81 ust. 8 pkt 2) ww. ustawy:

Stosownie zaś do art. 95 ust. 1 pkt 1) ww. ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych:

Zgodnie z zasadą określoną w art. 27b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2021 r.:

Dodatkowo wskazać należy, że stosownie do art. 27b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zatem w zeznaniu PIT-37 składanym za 2021 r. w części G poz. 120 miał Pan prawo skorzystać z odliczenia składki zdrowotnej do wysokości 7,75% podstawy wymiaru tej składki.

Należy jednakże mieć na uwadze, że wysokość odliczenia składek na ubezpieczenie zdrowotne ograniczona jest także wysokością podatku dochodowego, tzn. odliczenie składek zdrowotnych nie może przekroczyć kwoty podatku.

Ponadto wskazać należy, że kwoty składki podlegającej odliczeniu nie wykazuje się w formularzu PIT-O, lecz jak już wyżej wskazano w zeznaniu PIT-37 w pozycji przeznaczonej do odliczenia składek zdrowotnych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił  i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa jest sam przepis prawa. Istotą interpretacji indywidualnej jest rozstrzygnięcie, czy prawidłowo postrzega Pan, jakie skutki prawne na gruncie określonych przepisów prawa podatkowego wywołuje przedstawiony przez Pana stan faktyczny. W polskim systemie prawa podatkowego obowiązuje zasada samoobliczenia podatku. Wydanie interpretacji indywidualnej nie zwalnia podatnika z obowiązku obliczenia podstawy opodatkowania oraz zobowiązania podatkowego. Stąd też Organ interpretacyjny nie analizował przedstawionych przez Pana kwot.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

‒Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawyz dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.). Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Pana sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i musi się Pan zastosować do interpretacji.

‒Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

‒Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

‒w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

‒w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.).