Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 30 marca 2022 r., sygn. I NSNc 528/21

Wykazanie przeprowadzenia czynności doręczenia zastępczego niezgodnie z regułami objętymi art. 139 § 1 k.p.c. oznacza nieskuteczność takiego doręczenia. Doręczenie w sposób przewidziany w art. 139 § 1 k.p.c. może być uznane za dokonane wtedy, gdy przesyłka sądowa została wysłana pod aktualny adres oraz imię i nazwisko odbiorcy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Tomasz Demendecki ‎

Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. ‎przeciwko J. R. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 marca 2022 r. ‎skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w K. z 2 grudnia 2014 r., sygn. akt VIII C […]:

1. uchyla w całości zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.;

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem zaocznym z 2 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w K. VIII Wydział Cywilny w sprawie sygn. akt VIII C (…) z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko J. R. (I) zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 710,79 zł z odsetkami ustawowymi w wysokości 13% w stosunku rocznym za okres od dnia 27 maja 2014 r. oraz dalszymi każdoczesnymi odsetkami ustawowymi do dnia zapłaty i kwotę 3 003 zł tytułem kosztów procesu. Ponadto wyrokowi w jego pkt I nadano rygor natychmiastowej wykonalności (II).

W uzasadnieniu wskazano, że powodowy fundusz domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kwoty 11 710,79 zł z odsetkami ustawowymi wwysokości 13% w stosunku rocznym za okres od dnia 27 maja 2014 r. oraz dalszymi każdoczesnymi odsetkami ustawowymi do dnia zapłaty oraz kosztów procesu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00