Interpretacja indywidualna z dnia 13 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.565.2022.2.KS

Zwolnienie od podatku sprzedaży lokalu.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 grudnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 7 grudnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zwolnienia od podatku sprzedaży lokalu.

Uzupełnił Pan wniosek pismem z 7 lutego 2023 r. (data wpływu 8 lutego 2023 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Lokal, który zamierza Pan sprzedać został zakupiony na drodze podpisaniu aktu notarialnego. Nie wystawiono faktury VAT, dlatego też nie odliczył Pan podatku VAT przy zakupie lokalu, bo nie było podstaw do jego odliczenia.

W zakupionym lokalu nie prowadził Pan żadnych remontów ani ulepszeń, a więc nie ponosił Pan żadnych wydatków, które dały podstawę do odliczenia podatku VAT.

Co do pierwszego i kolejnych zasiedleń, to w każdym przypadku upłynął termin co najmniej 2 lat i tak:

·Apteka (…) - zasiedlenie od 9 kwietnia 2008 r. do 30 maja 2016 r., a więc ponad 8 lat,

·Apteka (…) - zasiedlenie od 1 czerwca 2016 r. do 28 lutego 2019 r., a więc ponad 2 lata,

·Apteka (…) od 1 marca 2019 r. zasiedlenie trwa nadal a wszystkie kolejne zasiedlenie dotyczą tej samej umowy najmu z 9 kwietnia 2008 r.

Biorąc pod uwagę powyższe, sprzedając lokal o którym mowa na wstępie w Pana ocenie może być sprzedany bez naliczenia podatku VAT.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego

Przedmiotem zbycia jest tylko jeden lokal mieszczący się w (…). Użycie określenia „Apteka (…), jak i określenie Apteka (…) dotyczy jedynie kolejnych wynajmujących ten lokal w (…). Od momentu nabycia powyższego lokalu aż do 31 grudnia 2011 r. prowadził Pan w tym lokalu działalność gospodarczą, a po zakończeniu działalności gospodarczej lokal wynajmował.

Transakcja nabycia lokalu nie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Na lokal przy (…) nigdy nie były ponoszone wydatki na ulepszenie lokalu, lokal był jedynie malowany.

Stroną umowy najmu był tylko Pan. Faktury VAT z tytułu najmu lokalu były wystawiane do 31 grudnia 2022 r., gdyż w tym dniu lokal został sprzedany.

Pytanie

Pana wątpliwości dotyczą zwolnienia od podatku VAT sprzedaży lokalu.

Pana stanowisko w sprawie

W 1995 r. Przedsiębiorstwo (…) sprzedało małżonkom A. i R. N. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego w (…). Do zakupionego lokalu małżonkom przysługuje prawo na zasadzie wspólności ustawowej.

Lokal ten małżonkowie nabyli spisując akt notarialny, akt o Repertorium „A” nr (…). W lokalu tym otworzył Pan i przez wiele lat prowadził działalność gospodarczą pod nazwą Sklep (…), a potem Sklep (…). Prowadząc sklep był Pan podatnikiem VAT. Gdy osiągnął Pan wiek emerytalny zamknął działalność, a lokal zaczął Pan wynajmować, ale już jako osoba prywatna (…). Jednym z ostatnich Najemców była Apteka (…), z którą zawarł Pan umowę najmu na okres 10 lat, tj. od 9 kwietnia 2008 r. - do 9 kwietnia 2018 r. Wystawiając Aptece comiesięczną fakturę za wynajem naliczał i odprowadzał Pan podatek VAT.

Apteka (…) w 17 maja 2016 r. aneksem do umowy najmu lokalu przekazała prawa najmu do lokalu, Aptece (…), Repertorium „A” numer (…).

Dalsza zmiana w wynajmie lokalu nastąpiła 1 marca 2019 roku. Zmianę tę wprowadzono aneksem do umowy najmu z 9 kwietnia 2008 r. aneks z 1 marca 2019 r.

Obecnie Pana stan zdrowia, jak i wiek 84 rok życia nie pozwalają na dalsze zawodowe angażowanie się, dlatego też ma Pan zamiar lokal sprzedać, a biorąc pod uwagę fakt, że kupił go Pan wraz z żoną jako osoby prywatne oraz to, że każde zasiedlenie w lokalu trwało dłużej niż 2 lata, lokal o którym mowa na wstępie może Pan sprzedać bez VAT-u tak jak go Pan kupił.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 931 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Na mocy art. 7 ust. 1 ustawy:

Na mocy art. 2 pkt 6 ustawy:

W świetle przytoczonych powyżej przepisów lokal spełnia definicję towaru określoną w art. 2 pkt 6 ustawy, a jego sprzedaż traktowana jest jako odpłatna dostawa towarów na terytorium kraju, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.

Nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy, podlega jednak opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność była opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy:

Według art. 15 ust. 2 ustawy:

Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Przy czym, w świetle przytoczonych wyżej przepisów, status podatnika podatku od towarów i usług wynika z okoliczności dokonania czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.

Tym samym, nie jest działalnością handlową, a zatem i gospodarczą, sprzedaż, przekazanie bądź darowizna majątku osobistego - tj. majątku, który nie został nabyty w celu odsprzedaży bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej - przez osobę fizyczną.

Jednakże każdy, kto dokonuje czynności, które zmierzają do wykorzystania nieruchomości dla celów działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, jest uznany za podatnika podatku od towarów i usług.

Zatem wykorzystywanie majątku prywatnego również stanowi działalność gospodarczą, jeżeli jest dokonywane w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Dokonywanie określonych czynności incydentalnie, poza sferą prowadzonej działalności gospodarczej, nie pozwala na uznanie danego podmiotu za podatnika w zakresie tych czynności.

W analizowanej sprawie w pierwszej kolejności należy rozważyć kwestię, czy działa Pan jako podatnik podatku od towarów i usług w odniesieniu do sprzedaży ww. lokalu, a tym samym sprzedaż ta została wykonywana w ramach działalności gospodarczej.

Z opisu sprawy wynika, że od momentu nabycia lokalu aż do 31 grudnia 2011 r. prowadził Pan w tym lokalu działalność gospodarczą, a po zakończeniu działalności gospodarczej lokal wynajmował. Transakcja nabycia lokalu nie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Nie ponosił Pan nigdy wydatków na ulepszenie lokalu. Stroną umowy najmu był tylko Pan. Faktury VAT z tytułu najmu lokalu były wystawiane do 31 grudnia 2022 r., gdyż w tym dniu lokal został sprzedany.

Mając na uwadze opis sprawy wskazać należy, że przy dostawie lokalu spełnione są przesłanki do uznania Pana za podatnika podatku, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. W konsekwencji, dostawa ww. lokalu podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, jako odpłatna dostawa towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.

Przy czym, wykonywana czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, może korzystać ze zwolnienia od tego podatku.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.

W art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ustawodawca przewidział zwolnienie od podatku VAT dla dostawy budynków, budowli lub ich części spełniających określone w tym przepisie warunki.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy:

Jak wynika z powyższego, zwolnienie wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy stosuje się w odniesieniu do dostawy całości lub części budynków, budowli, jeżeli w stosunku do nich powstało pierwsze zasiedlenie, przy czym okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem, a dostawą nie jest krótszy niż 2 lata.

Wykluczenie z tego zwolnienia następuje w sytuacjach, gdy dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz w sytuacji, gdy od momentu pierwszego zasiedlenia do chwili sprzedaży nie minęły co najmniej 2 lata.

W myśl art. 2 pkt 14 ustawy:

Z powyższego przepisu wynika, że pierwszym zasiedleniem jest pierwsze zajęcie nieruchomości do używania. „Pierwsze zasiedlenie” budynku lub jego części ma więc miejsce zarówno w sytuacji, w której po wybudowaniu budynku oddano go w najem, jak i w przypadku wykorzystywania budynku na potrzeby własnej działalności gospodarczej.

W przypadku, gdy po wybudowaniu budynek, budowla lub ich część jest wykorzystywana, w tym używana na potrzeby własnej działalności, okoliczność ta powoduje, że ma już miejsce pierwsze zasiedlenie tego obiektu.

Należy przy tym wskazać, że jak wynika z art. 43 ust. 10 ustawy:

Przy czym zgodnie z art. 43 ust. 11 ustawy:

Tak więc ustawodawca daje podatnikom, dokonującym dostawy budynków, budowli lub ich części spełniających przesłanki do korzystania ze zwolnienia od podatku wskazanego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy po spełnieniu określonych warunków – możliwość rezygnacji ze zwolnienia od podatku i opodatkowania transakcji na zasadach ogólnych. Przy czym podkreślić należy, że niniejsze prawo zostało zawężone tylko do rezygnacji ze zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

W przypadku nieruchomości niespełniających przesłanek do zwolnienia od podatku na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ustawodawca umożliwia podatnikom – po spełnieniu określonych warunków – skorzystanie ze zwolnienia wskazanego w pkt 10a tego przepisu.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy:

Dla dostawy nieruchomości, które nie spełniają przesłanek do objęcia ich zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a ustawy ustawodawca przewidział możliwość zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy:

Zwolnienie od podatku określone w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczy wszystkich towarów – zarówno nieruchomości, jak i ruchomości – przy nabyciu (imporcie lub wytworzeniu) których nie przysługiwało podatnikowi prawo do odliczenia podatku VAT i wykorzystywanych – niezależnie od okresu ich używania przez podatnika (kilka dni, miesięcy czy lat) – wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku VAT.

Z okoliczności przedstawionych we wniosku wynika, że od momentu nabycia lokalu aż do 31 grudnia 2011 r. prowadził Pan w tym lokalu działalność gospodarczą, a po zakończeniu działalności gospodarczej lokal był wynajmowany. Powyższe jednoznacznie wskazuje, że doszło do pierwszego zasiedlenia lokalu oraz że pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą minął okres dłuższy niż dwa lata. Dodatkowo podał Pan, że nigdy nie były ponoszone wydatki na ulepszenie lokalu.

Zatem dostawa lokalu opisanego przez Pana, korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

W związku z powyższym rozpatrywanie zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a i pkt 2 ustawy, jest bezzasadne.

A zatem Pan stanowisko należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

‒Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

‒Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

‒Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

‒w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

‒w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.).