Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. KIO 239/22|KIO 240/22

W systemie zamówień publicznych obowiązuje zasada jawności postępowania, a wyjątkiem jest tajemnica przedsiębiorstwa, której ujawnienie nie jest wymagane, jeśli wykonawca wykaże, że jest to tajemnica przedsiębiorstwa. Rolą zamawiającego jest ustalić, czy wykonawca spełnił ten obowiązek.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki 

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A) w dniu 28 stycznia 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ekspert Security Duo sp. z o.o. w Warszawie, Biuro Szybkiej Interwencji Z. M. i Wspólnicy sp. z o.o. sp. k. w Zamościu; Ekspert Security AP sp. z o.o. w Warszawie; Ekspert Security MW sp. z o.o. w Warszawie (sygn. akt KIO 239/22),

B) w dniu 28 stycznia 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Biuro Szybkiej Interwencji Z. M. i Wspólnicy sp. z o. o. sp. k. w Zamościu, BSI Security sp. z o.o. w Zamościu, Ekspert Security Duo sp. z o.o. w Warszawie, Ekspert Security AP sp. z o.o. w Warszawie, Ekspert Security MW sp. z o. o. w Warszawie 

w postępowaniu prowadzonym przez 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Stekop S.A. w Warszawie, Stekop-Ochrona sp. z o.o. w Warszawie, zgłaszających przystąpienie do postępowań odwoławczych w sprawach o sygn. akt KIO 239/22 oraz sygn. akt KIO 240/22 po stronie zamawiającego

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Security Partner sp. z o.o. w Katowicach, DGP PROVIDER sp. z o.o. w Legnicy, DERSŁAW sp. z o.o. w Połańcu, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 240/22 po stronie zamawiającego

orzeka:

1. oddala odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 239/22,

2. uwzględnia częściowo odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 240/22 i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie części 4 zamówienia, powtórzenie czynności badania i oceny ofert w zakresie części 4 zamówienia, w tym uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00