Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 294/22
Wynikające z art. 7643 § 1 k.c. przesłanki muszą zostać spełnione kumulatywnie. Oceny przesłanek należy dokonywać w ich ustawowej kolejności, tzn. względy słuszności należy zasadniczo rozważać dopiero wtedy, gdy ustalone zostanie spełnienie przesłanek pozyskania nowych klientów i dalszego czerpania korzyści przez dającego zlecenie, co w kontekście ciężaru dowodu obciąża agenta. Wyrównanie nie może więc być podyktowane tylko względami słuszności, a dowód w tym zakresie (przeciwko przyznaniu świadczenia wyrównawczego) winien przeprowadzić dający zlecenie. Ocena, czy w okolicznościach konkretnego przykładu względy słuszności przemawiają za przyznaniem takiego świadczenia, następuje dopiero w razie spełnienia dwóch pierwszych przesłanek, statuowanych w art. 7643 § 1 k.c.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa E. J. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2022 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2019 r., sygn. akt VII AGa 2167/18,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2.700,00 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Pozwem z dnia 26 sierpnia 2014 roku powódka - E. J. wniosła o zasądzenie od pozwanej - Bank spółki akcyjnej w W. (obecnie Bank1 spółka akcyjna w W.) kwoty 100 000 złotych tytułem świadczenia wyrównawczego z art. 7643 k.c. wraz z odsetkami od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 12 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo, ustaliwszy że:
E. J., począwszy od 20 stycznia 2000 roku, w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, wykonywała, na podstawie kolejnych umów agencyjnych, czynności pośrednictwa w zawieraniu umów kredytowych pomiędzy Bank spółką akcyjną w W. (poprzednio: Bank3 spółką akcyjną w W.) a osobami fizycznymi. Od roku 2002 roku E. J. kierowała zespołem agentów jako unit manager.