Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 13 października 2022 r., sygn. II CSKP 530/22

Art. 67 § 2 zdanie drugie k.p.c. został ukształtowany jako wyjątek od ogólnej reguły wyrażonej w zdaniu pierwszym tego przepisu, zgodnie z którą kompetencję do podejmowania czynności procesowych za Skarb Państwa ma organ państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, lub organ jednostki nadrzędnej i pełnomocnicy ustanowieni przez tych reprezentantów. Z tego powodu w wypadkach określonych przez ustawodawcę zastępstwo procesowe Skarbu Państwa może być wykonywane wyłącznie przez Prokuratorię Generalną, nie zaś przez organy państwowych jednostek organizacyjnych, a przeprowadzenie postępowania ‎z udziałem niewłaściwie reprezentowanego Skarbu Państwa powoduje jego nieważność.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie: 

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Maciej Kowalski ‎

SSN Marcin Łochowski 

w sprawie z powództwa S. Ś. i E. Ś. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Namysłowskiemu ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ‎w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2022 r., ‎skargi kasacyjnej powodów ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu ‎z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa 1435/18, 

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00