Orzeczenie
Postanowienia NSA z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I FSK 1279/18
Jeżeli organ niewłaściwie doręczył decyzję, to nie weszła ona do obrotu prawnego i w rezultacie podatnik nie mógł wnieść na nią skargi do sądu.
Gazeta Prawna nr 88/2022
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 764/17 w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia 22 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanawia: 1) uchylić zaskarżony wyrok w całości, 2) odrzucić skargę, 3) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz A. L. kwotę 2.000 (słownie: dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z 29 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 764/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: WSA) oddalił skargę A. L. (Strona, Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (dalej: DIC, obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku ) z dnia 22 lutego 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w internetowej bazie orzeczeń CBOSA).
1.2. Sąd podał, że DIC ww. decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] (dalej: NUC) z dnia 10 czerwca 2016 r. określającą Skarżącemu, prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą "C.", podatek od towarów i usług z tytułu importu towarów objętymi zgłoszeniami celnymi:
-
keyboard_arrow_right