Wyrok SN z dnia 15 października 2014 r., sygn. V CSK 632/13

Ustawowa zmiana właściciela udziałów spółki przewozowej nie oznacza powstania nowej spółki.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Górski (przewodniczący)

‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote ‎

SSA Barbara Trębska (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa M. B. ‎przeciwko P. S.A. w W. i "P." Sp. z o.o. w W. ‎o zapłatę i podwyższenie renty, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2014 r., ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej "P." Sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) ‎z dnia 5 marca 2013 r., sygn. akt I ACa (…),

1.oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od "P. " Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz M. B. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w C. zasądził od pozwanej P. sp. z o.o. w W. na rzecz powoda M. B. kwotę 292.212,72 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 2 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, podwyższył rentę wypłacaną powodowi przez P. sp. z o.o. o 700 zł, oddalił powództwo w stosunku do P. w pozostałej części, a w całości w stosunku do pozwanej P. S.A. w W., orzekł o kosztach procesu.

Sąd ustalił, że w dniu 10 maja 1982 r. w R. koło C. powód, wówczas 17 - letni uczeń technikum budowlanego, z nieznanych przyczyn wypadł z pociągu na tory. Wskutek wypadku doznał zmiażdżenia nóg, w związku z czym przeprowadzono u niego obustronną wysoką amputację obu nóg na poziomie ud. P. uznały swoją odpowiedzialność z tytułu wypadku. Powodowi wypłacono zadośćuczynienie i pokryto koszty leczenia powypadkowego.

Sąd Rejonowy w C. wyrokiem z dnia 29 sierpnia 1984 r. zasądził od P. w K. na rzecz powoda kwotę 212.900 zł na zakup samochodu marki F.. Od 1995 roku pokrywano koszty corocznych wyjazdów powoda do Danii w celach protetycznych i rehabilitacyjnych. Sąd Okręgowy w C. wyrokiem z dnia 20 grudnia 2001 r. zasądził od P. S.A. na rzecz powoda kwotę 39.186 zł z odsetkami na wymianę protez oraz rentę wyrównawczą w kwocie po 500 zł. Powód przeznaczył te pieniądze m.in. na spłatę rat, utrzymanie i eksploatację samochodu inwalidzkiego zakupionego w 1999 roku, gdyż w lipcu 2002 roku stracił pracę i dochody. Część pieniędzy zużył na dojazdy i wizyty u protetyka w P. oraz na zakup lekarstw i rehabilitację. Powód otrzymuje rentę od pozwanej P. w wysokości 1.243 zł miesięcznie, którą w 2008 r. pozwana przeliczyła i zaproponowała podwyżkę do 1.386 zł. Ponadto powód ma rentę inwalidzką z ZUS w wysokości ok. 977 zł. Ukończył on technikum, z zawodu jest technikiem budowy dróg i mostów, ale nigdy w takim charakterze nie pracował. W latach 1996-1998 był zatrudniony w firmie „O." na stanowisku prezentera systemów biurowo - księgowych, a w latach 1998 - 2002 w P.H.U. „C." Zakładzie Pracy Chronionej jako administrator systemów komputerowych. W lipcu 2002 r. roku został zwolniony z powodu likwidacji stanowiska pracy i od tego czasu nie pracuje. Chciałby ukończyć kursy, które uprawniałyby go do wykonywania zawodu administratora systemu komputerowego LINUX.