Wyrok SN z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I NSNc 624/21

Jednym z elementów koniecznych dla ważności weksla jest podpis wystawcy weksla. Dopiero po złożeniu podpisu powstaje zobowiązanie wekslowe. Podpis jest to twór graficzny, mający w zamierzeniu wystawcy indywidualnie go identyfikować. W związku z brakiem w ustawodawstwie polskim definicji ustawowej „podpisu”, dopiero orzecznictwo oraz doktryna ustaliły pewne zasady składania podpisów wekslowych. Dla ważności podpisu wekslowego wymagana jest zarówno jego forma jak i umiejscowienie na dokumencie. Dopuszczalną formą podpisu jest podpis nieczytelny, z którego można wywieść, że określa nazwisko konkretnej osoby. Podpis taki musi mieć jednak formę, w jakiej wystawca zazwyczaj się podpisuje. Nie ulega wątpliwości, że podpis musi być własnoręczny, co wyłącza możliwość jego odbicia na wekslu sposobem mechanicznym. Własnoręczność podpisu gwarantuje pełnienie przez niego funkcji identyfikacyjnej, bowiem tylko taki podpis, który zawiera w sobie osobiste cechy charakteru pisma podpisującego, pozwala na stwierdzenie jego autentyczności. Podpis wystawcy weksla musi obejmować co najmniej nazwisko. Z wymagania tego wynika, że nie chodzi o dowolną postać pisanego znaku ręcznego, lecz o napisane nazwisko. Nazwisko to może być skrócone poprzez pomijanie niektórych liter, zwłaszcza samej końcówki nazwiska, ale w sposób charakterystyczny dla osoby podpisanej. Istotne jest bowiem to, by napisany znak ręczny – przy całej tolerancji co do kształtu własnoręcznego podpisu – stwarzał w stosunku do osób trzecich pewność, że podpisujący chciał podpisać się pełnym swoim nazwiskiem oraz, że uczynił to w formie, jakiej przy podpisywaniu dokumentów stale używa. Takiej pewności nie stwarzają same inicjały, czyli parafa, toteż nie mogą być one uznane za podpis wystawcy weksla.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Tomasz Demendecki ‎

Agnieszka Inga Zielonka (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa C. S.A. w likwidacji ‎przeciwko B. S., J. S. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 marca 2022 r. ‎skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w L. z 8 września 2003 r., sygn. I Nc (...),