Wyrok SN z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. II USKP 160/21

Rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która uprzednio została objęta dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym, powoduje ustanie ubezpieczenia chorobowego, ponieważ z mocy prawa ustaje tytuł podlegania tym ubezpieczeniom. Ponowne objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym może zatem nastąpić dopiero po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego, co rodzi po stronie osoby prowadzącej pozarolniczą działalność konieczność ponownego złożenia wniosku o objęcie jej dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) ‎

SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

‎SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z wniosku I. Ł. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. ‎o zasiłek chorobowy, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 lutego 2022 r., ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt XIII Ua […],

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Warszawie decyzjami z dnia:

– 21 grudnia 2017 r., nr […], odmówił I. Ł. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 16 listopada 2017 r. do 22 grudnia 2017 r.,

– 22 stycznia 2018 r., nr […], odmówił I. Ł. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 23 grudnia 2017 r. do 12 stycznia 2018 r.,

– 29 stycznia 2018 r., nr […], odmówił I. Ł. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 stycznia 2018 r. do 4 lutego 2018 r.

Wyrokiem z 6 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w W. zmienił wszystkie trzy zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznał odwołującej się I. Ł. prawo do zasiłku chorobowego w okresie od 16 listopada 2017 r. do 4 lutego 2018 r. oraz zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w W. na rzecz odwołującej się I. Ł. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.