Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 1 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.328.2022.2.RM
Brak opodatkowania niezabudowanej działki.
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 lipca 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 29 czerwca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku opodatkowania niezabudowanej działki nr (...). Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem 21 lipca 2022 r. (wpływ za pośrednictwem platformy ePUAP 21 lipca 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Sprzedaż działki
Nabyła Pani w drodze darowizny w dniu (…) 2015 r. użytkowanie wieczyste gruntu, będącego własnością Skarbu Państwa, stanowiącego niezabudowaną działkę nr (...) o powierzchni (…) ha położoną w miejscowości N. przy ul. (…), powiat (…), województwo (…), wpisaną do KW nr (…).
Obecnie brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dotyczącego terenu działki nr (...), która w ewidencji gruntów sklasyfikowana jest symbolem klasoużytku Bp-zurbanizowane tereny niezabudowane lub w trakcie zabudowy. Działka ta posiada dostęp do drogi publicznej. Działka nie jest przeznaczona do zalesienia w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu i nie stanowi lasu.
Nieruchomość ta nie jest przedmiotem najmu ani dzierżawy, nie była w okresie 5 lat i nie jest obecnie wykorzystywana na prowadzenie działalności gospodarczej oraz nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Sprzedająca nie prowadzi obecnie i nie prowadziła w ciągu 5 lat działalności gospodarczej.
Decyzją z dnia (…) 2019 r. Nr (…) burmistrz N. ustalił na Pani rzecz warunki zabudowy dot. działki (...) dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowo-biurowego wraz z urządzeniami budowlanymi oraz niezbędnym zagospodarowaniem terenu. W decyzji organ uznał działkę za teren zabudowy usługowej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right