Wyrok SN z dnia 19 maja 2022 r., sygn. III PSKP 69/21

W razie odmowy powierzenia stanowiska dyrektora szkoły osobie, która wygrała stosowny konkurs, służy jej roszczenie do organu prowadzącego szkołę o powierzenie tego stanowiska.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Halina Kiryło

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Zespołowi Szkolno - Przedszkolnemu w T. o nawiązanie stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 maja 2022 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt VIII Pa [...],

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w L. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt VIII Pa [...], Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. – w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w T. – zmienił zaskarżony apelacją pozwanego wyrok Sądu Rejonowego – Sądu Pracy w B. z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt IV P [...], w ten sposób, że oddalił powództwo i nie obciążył powódki kosztami procesu, a nieuiszczoną opłatę sądową od pozwu przejął na rachunek Skarbu Państwa (pkt I.); nie obciążył powódki kosztami postępowania apelacyjnego (pkt II.).

Powołanym wyżej wyrokiem z dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy zobowiązał Wójta Gminy T., reprezentującego organ prowadzący pozwany Zespół Szkolno-Przedszkolny w T. do złożenia oświadczenia woli następującej treści: „Działając w imieniu pozwanego - Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w T. zawieram z D. S., numer PESEL: [...], umowę o pracę na czas określony, tj. na okres od 1 lipca 2017 roku do 31 sierpnia 2021 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku nauczyciela i powierzam jej na ten okres pełnienie funkcji dyrektora Szkoły Podstawowej w T.”; zasądził od pozwanego Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w T. na rzecz powódki D. S. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; oddalił wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów procesu oraz nakazał pobrać od pozwanego Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w T. na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w B.), kwotę 2.239 zł tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powódka była zwolniona z mocy ustawy.