Uchwała SN z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. II DIZ 58/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Sławomir Niedzielak (przewodniczący, sprawozdawca)

‎SSN Małgorzata Bednarek

‎SSN Paweł Zubert

w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. – A. M.-B.

po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej

na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2022 r.

zażaleń prokuratora A. M.-B. oraz jej obrońcy

na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. I DI 31/21 o zezwoleniu na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej

uchwalił:

1. uchylić zaskarżoną uchwałę i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji,

2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 stycznia 2019 r. radca prawny S. B., pełnomocnik wnioskodawczyni J. J. skierował do Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. A. M. oraz prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. A. R. za czyn polegający na tym, że: w okresie od końca stycznia 2017 r. do dnia 7 marca 2017 r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu, z góry powziętym zamiarem, za pomocą środków masowego komunikowania, pomówiły J. J. pełniącą funkcję Prokuratora Rejonowego w G., o takie postępowanie które mogło poniżyć ją w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego dla pełnienia funkcji Prokuratora Rejonowego w ten sposób, że w piśmie skierowanym do Prokuratora Generalnego, przekazanym również do redakcji D.. w celu jego rozpowszechnienia oraz w rozmowie bezpośredniej z dziennikarzem J. W. podały nieprawdziwe informacje o zastraszaniu przez J. J. podległych jej prokuratorów postępowaniami dyscyplinarnymi, podnoszeniu na nich głosu, stosowania mobbingu oraz wyrażaniu negatywnych opinii nieznajdujących pokrycia w codziennym wypełnianiu obowiązków przez poszczególnych prokuratorów, a także o nienależytym wypełnianiu obowiązków Prokuratora Rejonowego, tj. za czyn opisany w art. 212 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.