Orzeczenie
Uchwała SN z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. I KZP 6/21
Przepis art. 632 pkt 2 k.p.k., stosowany per analogiam do orzeczenia o prawnej niedopuszczalności wydania osoby ściganej, może stanowić podstawę do zasądzenia zwrotu wydatków poniesionych przez tę osobę w związku z ustanowieniem obrońcy.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Rafał Malarski
SSN Piotr Mirek
SSN Marek Motuk (sprawozdawca)
SSN Marek Siwek
SSN Igor Zgoliński
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkina
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 9 listopada 2021 r.,
przedstawionego na podstawie art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 1904) wniosku Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2021r. (K. Prez. (…)) o rozstrzygnięcie przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego rozbieżności w wykładni prawa, występujących w orzecznictwie sądów powszechnych w zakresie dotyczącym następującego zagadnienia prawnego:
„Czy zwrot »w razie uniewinnienia oskarżonego lub umorzenia postępowania« (art. 632 pkt 2 k.p.k.) obejmuje sytuację wydania w postępowaniu ekstradycyjnym postanowienia o prawnej niedopuszczalności wydania osoby ściganej, względnie czy powołany przepis stosowany per analogiam może stanowić podstawę do zasądzenia na rzecz osoby ściganej zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy?,”
podjął uchwałę:
Przepis art. 632 pkt 2 k.p.k., stosowany per analogiam do orzeczenia o prawnej niedopuszczalności wydania osoby ściganej, może stanowić podstawę do zasądzenia zwrotu wydatków poniesionych przez tę osobę w związku z ustanowieniem obrońcy.
UZASADNIENIE
Prezes Sądu Najwyższego Izby Karnej na podstawie art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2021 r., poz. 154), w związku z ujawnionymi rozbieżnościami w orzecznictwie sądów powszechnych w wykładni prawa, wniósł o rozstrzygnięcie przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w zakresie dotyczącym zagadnienia prawnego przedstawionego w przytoczonym na wstępie pytaniu.