Wyrok SN z dnia 5 października 1993 r., sygn. II KRN 169/93

Podstawę do obciążenia oskarżonego, przeciwko któremu umorzono postępowanie karne na mocy art. 11 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 26 § 1 k.k., kosztami zastępstwa adwokackiego, wyłożonymi przez oskarżyciela posiłkowego, stanowią przepisy art. 80 k.p.k. w zw. z art. 98 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 5 października 1993 r. sprawy Andrzeja K., oskarżonego z art. 184 § 1 k.k., z powodu rewizji nadzwyczajnej, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść Andrzeja K. od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 października 1992 r. – oddalił rewizję nadzwyczajną (...).

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30.X.1992 r. Sąd Rejonowy w S. umorzył, na podstawie art. 26 § 1 k.k. w zw. z art. 11 pkt 2 k.p.k., postępowanie karne przeciwko Andrzejowi K., oskarżonemu o czyn określony w art. 184 § 1 k.k., polegający na tym, że w okresie od lutego 1991 r. do czerwca 1992 r. w S., znęcał się fizycznie i moralnie nad byłą żoną Aliną, w ten sposób, że wszczynał awantury domowe, w trakcie których znieważał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe i bił ją rękami po całym ciele. Ponadto Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej z tytułu kosztów zastępstwa prawnego kwotę 4.800.000 zł.