Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. IV CSKP 19/21
Przedawnienie rozpoczyna bieg dopiero od momentu, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby dłużnik został wezwany do spełnienia świadczenia w najwcześniej możliwym terminie (art. 120 § 1 zdanie drugie k.c.), co jednak może nastąpić najwcześniej z chwilą powstania roszczenia
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa L. I. przeciwko Ł. E. I. G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2021 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt I ACa [...],
1. oddala skargę kasacyjną;
2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w [...] adwokatowi S. S. kwotę 1800 (tysiąc osiemset 00/100) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w L. zasądził od pozwanej Ł. E. I. G. na rzecz powoda L. I. kwotę 89 600 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 26 sierpnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem prawa powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku po T. I..
Sąd Okręgowy ustalił, że w dniu 12 czerwca 2001 r. H. I. dokonała na rzecz T. I. darowizny nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny oznaczony nr 3 w budynku położonym w L. przy ul. G. wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej oraz garaż o powierzchni 16,30 m2 w budynku przy ul. G. w L..
W dniu zawarcia umowy H. I. cierpiała na demencję znacznego stopnia. U H. I. występowały zachowania świadczące o znacznym obniżeniu krytycyzmu w ocenie relacji rodzinnych, destrukcyjnie wpływające na procesy motywacyjne. W chwili dokonania darowizny H. I. była w stanie uniemożliwiającym jej swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli w zakresie zawartej umowy darowizny. W dniu 24 czerwca 2001 r. H. I. została przyjęta do Szpitala Neuropsychiatrycznego w L. z rozpoznaniem zespołu otępiennego. W dniu 18 października 2001 r. Ł. E. I. G. wystąpiła do Sądu Okręgowego w L. o całkowite ubezwłasnowolnienie H. I.; wniosek ten został uwzględniony postanowieniem z dnia 28 grudnia 2001 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right