Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 31 maja 2022 r., sygn. I SA/Gd 86/22

Jeżeli brat podatniczki uregulował raty kredytu hipotecznego, które powinna była spłacić ona i jej mąż, to była to darowizna, od której oboje obdarowani muszą zapłacić podatek od spadków i darowizn.

Gazeta Prawna nr 128/2022

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Joanna Mierzejewska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 maja 2022 r. sprawy ze skargi B.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 8 listopada 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: Dyrektor) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pucku (dalej: Naczelnik) z dnia 22 września 2020 r. ustalającą B.K. (dalej: skarżąca) zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w kwocie 1.593 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor podał, że B.S. (obecnie K.) oraz M.S. w dniu 31 grudnia 2012 r. zawarli umowę kredytu zabezpieczonego na nieruchomości "M. " nr [...]. Kredyt został dodatkowo zabezpieczony na nieruchomości należącej do K. i K.R.1, przekazanej następnie w darowiźnie T.R. Na dzień 15 października 2015 r. kredytobiorcy posiadali opóźnienia w spłacie kredytu. W dniu 16 października 2015 r. T.R. prowadzący "F." [...], dokonał przelewu, na techniczne konto bankowe o nr [...], związane z kredytem udzielonym małżonkom S. Transakcja w tytule przelewu oznaczona została jako darowizna. Wpłacona kwota została rozksięgowana na poczet istniejących zaległości.