Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.96.2022.2.IZ

Braku obowiązku obliczenia i uiszczenia podatku VAT z tytułu sprzedaży w trybie licytacji sądowej nieruchomości zabudowanej.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 lutego 2022 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku obowiązku obliczenia i uiszczenia podatku VAT z tytułu sprzedaży w trybie licytacji sądowej nieruchomości zabudowanej.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 20 maja 2022 r. (wpływ 27 maja 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca - Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym (...) prowadzi postępowanie egzekucyjne w sprawie (...) przeciwko dłużniczce A. R., adres korespondencji: (...), reprezentowanej w postępowaniu egzekucyjnym przez T. R., adres do korespondencji: (...).

W toku postępowania egzekucję skierowano do nieruchomości stanowiącej działkę gruntu nr 1, obręb (...) zabudowanej budynkiem stanowiącym warsztat mechaniki pojazdowej, położonej we W. (...), dla której Sąd Rejonowy prowadzi księgę wieczystą o nr (...) (dane o zabudowie wg wpisu w księdze wieczystej).

Teren, na którym położona jest nieruchomość, według operatu sporządzonego przez biegłego sądowego, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego przeznaczony jest pod aktywność gospodarczą z wyłączeniem sprzedaży paliw, z dopuszczeniem zabudowy mieszkaniowej tylko w istniejących budynkach mieszkalnych.

Według kartoteki budynków nieruchomość oznaczona jest jako „budynki mieszkalne” oraz „inne budynki niemieszkalne”.

Budynek składa sięz dwóch części – warsztatowej o powierzchni zabudowy wg biegłego sądowego – (...) m², oznaczonej w w kartotece budynków jako funkcja niemieszkalna, oraz połączonej z nią części biurowo-mieszkalnej o powierzchni zabudowy wg biegłego sądowego – (...) m², oznaczonej w kartotece budynków jako jako mieszkalny.