Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 4 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.4.2022.1.AT
czy przyjęte przez Wnioskodawcę do wypłaty na mocy ugody sądowej odszkodowanie stanowi koszt uzyskania przychodu.
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 stycznia 2022 r. wpłynął do Organu Państwa wniosek z 28 grudnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy przyjęte przez Wnioskodawcę do wypłaty na mocy ugody sądowej odszkodowanie stanowi koszt uzyskania przychodu.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca – Sp. z o. o. prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie pozyskiwania funduszy unijnych oraz późniejszego rozliczania projektów, które uzyskały dofinansowanie.
Dnia (…) 2017 r. Wnioskodawca zawarł ze Spółdzielnią Mieszkaniową X (dalej jako: „Zleceniodawca”) umowę na stałą obsługę prawnofinansową w trakcie rozliczenia dofinansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa … 2014-2020. Wskazana umowa obejmowała przede wszystkim: bieżące doradztwo w zakresie rozliczania projektu zgodnie z wymogami dotacji, rozliczanie dotacji, bieżący kontakt z instytucją rozliczającą, wprowadzanie, w sytuacji wymagalności, zmian do projektu, w szczególności uaktualnianie harmonogramów oraz przygotowanie dokumentacji niezbędnej do aneksowania umów, pomoc w przypadku kontroli projektu.
Za wykonanie zlecenia Strony ustaliły miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe. Z tytułu wykonanych usług, zgodnie z treścią umowy, Wnioskodawca wystawił cztery faktury VAT Wszystkie faktury zostały przez Zleceniodawcę przyjęte, a należności z nich wynikające uregulowane.
Dnia (…) 2020 r. Zleceniodawca wystosował do Wnioskodawcy wezwanie do zapłaty, zarzucając Wykonawcy niewłaściwe wykonanie umowy w tym zbyt pobieżną analizę przedstawianych przez Zleceniodawcę dokumentów, brak monitoringu sprawy, brak właściwego doradztwa.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right