Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 1 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.894.2021.2.KC

Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 grudnia 2021 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

… listopada 2015 r. miał miejsce wypadek drogowy, polegający na tym, że kierujący pojazdem, nieposiadający ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego, naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez brak dostosowania prędkości do panujących warunków na drodze, w wyniku czego utracił panowanie nad pojazdem, zjechał na prawe pobocze i uderzył w przydrożne drzewo.

Pasażerami pojazdu byli: K. S., B. C. oraz J. Z., będąca Pani siostrą. W następstwie doznanych mnogich obrażeń ciała, J. Z. zmarła.

Wobec sprawcy wypadku, za spowodowanie opisanego zdarzenia drogowego, wydano wyrok karny skazujący za popełnione przestępstwo. W związku z tym tragicznym zdarzeniem, w wyniku którego J. Z. – będąca Pani najbliższym członkiem rodziny – poniosła śmierć, Pani – ze względu na kondycję psychiczną – została objęta opieką medyczną, w tym opieką psychiatryczną oraz wymagała stosowania leczenia farmakologicznego, m.in. w postaci …, …, ….

Zgłosiła Pani X przedmiotową szkodę, co skutkowało – po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego – uznaniem 50% przyczynienia się J. Z. i wydaniem decyzji o odmowie przyznania zadośćuczynienia na Pani rzecz, błędnie uznając iż ta nie zalicza się do kręgu osób najbliższych w rozumieniu art. 446 § 4 Kodeksu cywilnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00