Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 18 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.936.2021.2.AG
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz opisanych zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Dnia 2 listopada 2021 r. wpłynął Pana wniosek z 27 października 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 5 stycznia 2022 r. (wpływ 11 stycznia 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego oraz zdarzeń przyszłych
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od (…) 2018 r. pod firmą (…), prowadzoną pod adresem (…), zarejestrowaną w CEIDG pod numerem NIP: (…) i numerem REGON: (…). Przedmiotowa działalność dotyczy tworzenia oprogramowania od samego początku prowadzenia działalności gospodarczej.
Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2020 r. poz. 1426 ze zm., dalej zwana „ustawa o PIT”) i rozlicza się na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów, a wybrana przez Niego forma opodatkowania to podatek liniowy 19%.
Wnioskodawca wnosi o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnej stawki opodatkowania 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT.
GłównymprzedmiotemdziałalnościWnioskodawcyjestwytwarzanieprogramówkomputerowych.WnioskodawcarealizujeprojektyprogramistycznepocząwszyodetapuanalizypotrzebKontrahenta,poprzezimplementację,testy,wdrożenieorazasystęprzyuruchomieniachtestowychiprodukcyjnych.Wdalszychetapachświadczonesąusługiwsparciawmodernizacjiwdrożonychsystemów.ZleceniaprogramistycznerealizowaneprzezWnioskodawcęwramachprowadzonejdziałalnościgospodarczejniesąwykonywanepodkierownictwemKontrahenta.Wnioskodawcamamożliwośćwykonywaniazleceńzdalnie,wróżnychmiejscachorazczasie,atakżeniejestOnzwiązanysztywnymigodzinamipracy.JednakżezewzględunaspecyfikęświadczonychusługistniejemożliwośćuzgodnieniamiejscaiczasurealizacjizleceniapomiędzyWnioskodawcąaKontrahentem.Należypodkreślić,żewzwiązkuztakwykonywanądziałalnościąWnioskodawcaponosiryzykogospodarczezarównowkontekścieodpowiedzialnościzajakośćiewentualnewadyświadczonychusług,jakizmianKontrahentów,niepewnościefektuimetoddojściadoumówionegorezultatu.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right