Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 24 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.493.2021.2.MS
Ustalenie, czy: 1. w sytuacji, w której umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje metodę odliczenia proporcjonalnego, stratę podatkową poniesioną na zagranicznym zakładzie Spółka może uwzględnić przy rozliczeniu rocznego dochodu na podstawie art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. w rozliczeniu dochodu rocznego Spółka może uwzględnić stratę podatkową poniesioną na zagranicznym zakładzie, który położony jest w kraju, z którym Polska nie ma zawartej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 września 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 15 września 2021 r., uzupełniony 2 grudnia 2021 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy:
1. w sytuacji, w której umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje metodę odliczenia proporcjonalnego, stratę podatkową poniesioną na zagranicznym zakładzie Spółka może uwzględnić przy rozliczeniu rocznego dochodu na podstawie art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
2. w rozliczeniu dochodu rocznego Spółka może uwzględnić stratę podatkową poniesioną na zagranicznym zakładzie, który położony jest w kraju, z którym Polska nie ma zawartej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 16 listopada 2021 r., Znak: 0111-KDIB1-2.4010.493.2021.1.MS wezwano do jego uzupełnienia. Uzupełnienia wniosku dokonano 2 grudnia 2021 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca (dalej: „Spółka”) oferuje szeroki zakres usług (...).
Główne obszary działalności Spółki stanowią (...)
Usługi świadczone przez Spółkę wykorzystywane są finalnie do (...)
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right