Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 21 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.772.2021.2.IR
opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału w prawie własności zabudowanej nieruchomości nr …., na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz możliwości rezygnacji z przedmiotowego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 i 11 ustawy jak również obowiązku wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż udziału w prawie własności ww. nieruchomości.
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 października 2021 r. wpłynął Pani wniosek z 17 października 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału w prawie własności zabudowanej nieruchomości nr …., na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz możliwości rezygnacji z przedmiotowego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 i 11 ustawy jak również obowiązku wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż udziału w prawie własności ww. nieruchomości. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 6 grudnia 2021 r. (wpływ 6 grudnia 2021 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Przedmiotem niniejszego zapytania jest zabudowana działka o numerze ewidencyjnym ….. o obszarze 0,1740 ha.
Wnioskodawczyni jest właścicielem w udziale wynoszącym 1/2 części powyższej działki, na zasadach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej. Działka położona jest w miejscowości …. przy ulicy …… numer …., dla której Sąd Rejonowy w ……, VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer …...
Wnioskodawczyni pierwotnie nabyła prawo użytkowania wieczystego wyżej opisanej nieruchomości od spółki pod firmą: „…..” sp. z o.o. z siedzibą w …. na podstawie umowy sprzedaży z dnia 24 lipca 2001 r., do majątku wspólnego, a w jej małżeństwie nadal obowiązuje ustrój wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej, niezmieniony żadną umową ani orzeczeniem sądu. Następnie doszło do przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, zgodnie z treścią decyzji o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności wydanej dnia 16 kwietnia 2012 r. z upoważnienia Starosty …...
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right