Interpretacja indywidualna z dnia 20 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.584.2021.3.KS

Brak opodatkowania transakcji sprzedaży Nieruchomości, brak możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla dostawy Nieruchomości, prawo Nabywcy do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem Nieruchomości.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 w związku z art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z 26 lipca 2021 r. (data wpływu 3 sierpnia 2021 r.) uzupełnionym pismem z 11 października 2021 r. na wezwanie tut. Organu z 30 września 2021 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

§  braku opodatkowania transakcji sprzedaży Nieruchomości - jest nieprawidłowe,

§  braku możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla dostawy Nieruchomości - jest prawidłowe,

§  prawa Nabywcy do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem Nieruchomości - jest prawidłowe.

 UZASADNIENIE

3 sierpnia 2021 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania transakcji sprzedaży Nieruchomości, braku możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla dostawy Nieruchomości oraz prawa Nabywcy do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem Nieruchomości.

Złożony wniosek został uzupełniony pismem z 11 października 2021 r. na wezwanie tut. Organu z 30 września 2021 r..

We wniosku wspólnym złożonym przez:

- Zainteresowanego będącego stroną postępowania:

A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

- Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:

Pana B.

przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Pan B. ( zawarł 7 października 2020 r. z C. spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (przedwstępną umowę sprzedaży dwóch nieruchomości położonych w (…) w województwie (…). Przedmiotem umowy przedwstępnej były działki wchodzące w skład dwóch różnych nieruchomości: