Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.662.2021.3.JK2

Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymanego od szwajcarskiego pracodawcy.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 9 sierpnia 2021 r. (data wpływu  9 sierpnia  2021 r.) uzupełnionym pismem z 18 października 2021 r. (data wpływu  18 października  2021 r.) na wezwanie z 7 października 2021 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.662.2021.1.JK2 (data nadania 7 października 2021 r., data doręczenia 9 października 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego od szwajcarskiego pracodawcy jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 sierpnia 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego od szwajcarskiego pracodawcy.

Z uwagi na braki formalne, pismem z 7 października 2021 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.662.2021.1.JK2 (data nadania 7 października 2021 r., data doręczenia 9 października 2021 r.), tut. organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych.

Pismem z 18 października 2021 r. (data wpływu  18 października  2021 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący  stan faktyczny.

Wnioskodawczyni będąca osobą fizyczną, przez część 2020 r. wykonywała pracę najemną w Szwajcarii. Podatnik podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z art. 3 ust. 1-1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2020 r. 1426 z 21 sierpnia 2020 r., zwaną dalej ustawą PDOF), pomimo braku fizycznego adresu miejsca zamieszkania w Polsce. Za 2020 r. Wnioskodawczyni była zobowiązana złożyć zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 z informacją o wysokości dochodów/przychodów z zagranicy i zapłaconym podatku (załącznik PIT-ZG). Zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w pozycji 254 przedmiotowego zeznania przeniesionej z pozycji 8 załącznika PIT-ZG, Wnioskodawczyni była obowiązana zadeklarować dochody osiągnięte za granicą, przeliczone na złote (zgodnie z art. 11a ust. 1 ww. ustawy). O wyżej wymienioną kwotę należało zwiększyć podstawę obliczenia podatku, służącą do ustalenia stopy procentowej, którą powinny być opodatkowane dochody osiągnięte w Polsce (tzw. metoda wyłączenia z progresją), ponieważ oprócz dochodów z pracy w Szwajcarii, Wnioskodawczyni osiągnęła dochody w Polsce. Podatnik, od pracodawcy szwajcarskiego, otrzymał dokument o nazwie „L.”, dotyczący wynagrodzenia za cały rok, sporządzony w języku niemieckim, francuskim i włoskim. W dokumencie tym uwzględnione są w różnych pozycjach kwoty w CHF, bliżej nieokreślone w kontekście polskiej ustawy podatkowej. Wnioskodawczyni otrzymała na konto bankowe dziewięć przelewów w CHF. Suma otrzymanych na konto bankowe w CHF pieniędzy nie znajduje odzwierciedlenia w rozliczeniu wynagrodzenia widniejącego w dokumencie „L.”, gdyż jest niższa od znajdujących się tam kwot.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00