Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 9 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.219.2021.2.KT
w zakresie: zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług na podstawie umowy outsourcingu na rzecz Y Sp. z o.o. – jest nieprawidłowe zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT udzielenia licencji na korzystanie z programu Z na rzecz Y Sp. z o.o. – jest nieprawidłowe
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 22 marca 2021 r. (data wpływu 31 marca 2021 r.), uzupełnionym pismem z 29 czerwca 2021 r. (data wpływu 29 czerwca 2021 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
- zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług na podstawie umowy outsourcingu na rzecz Y Sp. z o.o. – jest nieprawidłowe
- zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT udzielenia licencji na korzystanie z programu Z na rzecz Y Sp. z o.o. – jest nieprawidłowe
UZASADNIENIE
31 marca 2021 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług na podstawie umowy outsourcingu na rzecz Y Sp. z o.o. oraz zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT udzielenia licencji na korzystanie z programu Z na rzecz Y Sp. z o.o. Pismem z 29 czerwca 2021 r. doprecyzowano opis sprawy, własne stanowisko oraz przeformułowano pytania.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
X S.A. (dawniej X Sp. z o. o.) [dalej: „Wnioskodawca” lub „X”] jest polskim rezydentem podatkowym dla celów podatku dochodowego od osób prawnych i czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Wnioskodawca zamierza zawrzeć umowę outsourcingu na wykonywanie dla Y Sp. z o. o. [dalej: „Y”] istotnych czynności operacyjnych związanych ze świadczeniem usług płatniczych przez spółkę Y, która również jest polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Y jest spółką – córką X (tj. X posiada 100% udziałów w Y), jednakże nie ma znaczenia dla niniejszego wniosku o interpretację podatkową. Y posiada status małej instytucji płatniczej w rozumieniu ustawy o usługach płatniczych z dnia 19 sierpnia 2011 r. (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 794 z późn. zm.) [dalej: „UUP”] i będzie oferować i realizować usługi płatnicze acquiringu dla swoich klientów (art. 3 ust. 1 pkt 5 UUP).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right