Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.255.2020.2.EJU

w zakresie opodatkowania dostawy działki niezabudowanej

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325) – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 1 kwietnia 2021 r. (data wpływu 1 kwietnia 2021 r.) uzupełniony pismem z 1 czerwca 2021 r. (data wpływu 1 czerwca 2021 r.) oraz pismem z 7 czerwca 2021 r. (data wpływu 7 czerwca 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy działki niezabudowanej nr – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 kwietnia 2021 r. wpłynął ww. wniosek, o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy działki niezabudowanej. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 1 czerwca 2021 r. (data wpływu 1 czerwca 2021 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z 31 maja 2021 r., znak: 0111-KDIB3-2.4012.255.2021.1.EJU oraz pismem z 7 czerwca 2021 r. (data wpływu 7 czerwca 2021 r.) .

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Bank działający na podstawie ustawy „Prawo bankowe”, jest czynnym podatnikiem podatku VAT w zakresie pozostałej działalności banku np: kupno i sprzedaż, najem nieruchomości.

W roku 2017 na podstawie aktu notarialnego Bank przejął od klienta (osoby fizycznej), który zalegał ze spłatą należności wobec Banku wynikającej z umowy kredytowej, nieruchomość objętą KW stanowiącą zabezpieczenie kredytu, tym samym zwalniając dłużnika z długu jako datio in solutum, w rozumieniu art. 453 kc. Bank w księgach rachunkowych powyższą nieruchomość zaklasyfikował jako aktywo do zbycia i nie miał prawa do odliczenia podatku VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00