Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 12 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.126.2021.2.AW

Kwestia potwierdzenia prawidłowości przy obliczaniu prewskaźnika i proporcji.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 5 marca 2021 r. (data wpływu 5 marca 2021 r.), uzupełnionym pismem z 6 maja 2021 r. (data wpływu 6 maja 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia:

  1. czy przy obliczaniu prewspółczynnika i proporcji, o których mowa w art. 86 ust. 2a-2h oraz art. 90 ust. 1-5 ustawy, obrót i dochód Gminy, o których mowa w art. 90 ust. 5 ustawy oraz § 3 pkt 5 rozporządzenia MF z dnia 17 grudnia 2015 r., należy pomniejszyć o wartość sprzedanych nieruchomości – jest prawidłowe,
  2. czy przy obliczaniu prewspółczynnika i proporcji, o których mowa w art. 86 ust. 2a-2h oraz art. 90 ust. 1-5 ustawy, obrót Gminy, o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy oraz § 3 pkt 5 rozporządzenia MF z dnia 17 grudnia 2015 r. należy pomniejszyć o wartość kwot należnych Gminie z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, które ustanowione zostały przed dniem 1 maja 2004 r. – jest prawidłowe,
  3. czy kwoty o których mowa w § 2 pkt 9 lit. f) rozporządzenia MF z dnia 17 grudnia 2015 r. obejmują środki wniesione na podwyższenie kapitału zakładowego (objęcie udziałów) w spółce prawa handlowego, której Gmina była i jest 100% udziałowcem i która to spółka realizuje zadania własne Gminy – jest nieprawidłowe,
  4. czy przepis § 2 pkt 9 lit. f) rozporządzenia MF z dnia 17 grudnia 2015 r. należy interpretować w ten sposób, że wyłączeniu z prewspółczynnika podlegają środki przekazane: innym JST np. na utrzymanie dziecka w rodzinie zastępczej na terenie innej JST lub środków na opiekę przedszkolną dzieci z terenu Gminy oraz innym JST na realizację zadań własnych tych innych JST – np. w ramach pomocy finansowej na zakup specjalistycznego sprzętu dla Szpitala –
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00