Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 22 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.101.2021.2.MGO

brak opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 4 lutego 2021 r. (data wpływu 15 lutego 2021 r.), uzupełnionego pismem z dnia 2 kwietnia 2021 r. (data wpływu 6 kwietnia 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek nr 1, nr 2, nr 3, nr 4, nr 5, nr 6, nr 7, nr 8, nr 9, nr 10 - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 lutego 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek nr 1, nr 2, nr 3, nr 4, nr 5, nr 6, nr 7, nr 8, nr 9, nr 10 oraz w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych.

Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 2 kwietnia 2021 r. (data wpływu 6 kwietnia 2021 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy i własnego stanowiska, przeformułowanie pytania oraz dodatkowe opłaty.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku).

Wnioskodawczyni … i mąż Wnioskodawczyni … byli małżeństwem od 1977 i mają pięcioro dzieci: …. W 1986 roku kupili działkę z domem jednorodzinnym na ulicy …, które stanowią do dziś majątek osobisty Wnioskodawczyni i jej męża.

W 2006 roku Wnioskodawczyni i mąż Wnioskodawczyni stracili oboje pracę w zakładzie, w którym pracowali kilkanaście lat. Mąż Wnioskodawczyni ze względu na wiek skorzystał z możliwości przejścia na wcześniejszą emeryturę, a Wnioskodawczyni zaczęła szukać nowej pracy. Niestety bez powodzenia i w związku z tym zdecydowała się przejść w 2008 roku na ubezpieczanie KRUS przy powierzchni działki ok. 1 ha.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00