Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. V CSKP 21/21

Niemożliwość świadczenia w rozumieniu art. 495 k.c. oznacza, że nie może go spełnić nie tylko dłużnik, lecz także żadna inna osoba. Tak oznaczone świadczenie musi być rzeczywiście niewykonalne.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Widło (przewodniczący)

SSN Marcin Łochowski

‎SSN Mariusz Łodko (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa O. […] Sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko U. […] Sp. z o.o. z siedzibą w W. ‎oraz z powództwa wzajemnego U. […] Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko O. […] Sp. z o.o. z siedzibą w B. o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2021 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt I AGa […],

1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej powództwa wzajemnego;

2. uchyla zaskarżony wyrok w pozostałej części i przekazuje sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […], pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Spółka O. […] sp. z o.o. w B. wniosła pozew przeciwko U. […] sp. z o.o. w W. o zapłatę 261 569,79 zł wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania, w związku z wygaśnięciem umów: wdrożeniowej, licencyjnej i opieki serwisowej, na podstawie których pozwana miała wdrożyć oprogramowanie T. […], pozwalające na kompleksowe zarządzenia zasobami ludzkimi oraz obsługę całości procesów kadrowo-płacowych pracowników powódki, zleceniobiorców oraz pracowników tymczasowych.

Pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa oraz powództwo wzajemne o zasądzenie od powoda kwoty 74 496,87 zł tytułem rozliczenia prac wykonanych w ramach ww. umów.

Wyrokiem z 18 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od pozwanej na rzecz powodowej spółki kwotę 261 569,79 zł wraz z odsetkami. Natomiast z powództwa wzajemnego zasądził od pozwanej wzajemnie (powódki) na rzecz powoda wzajemnego kwotę 38 512,68 zł i oddalił powództwo wzajemne w pozostałym zakresie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00