Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. I CSKP 6/21

1. Definicje zawarte w Prawie budowlanym są przyjęte dla potrzeb wynikających z prawa administracyjnego i nie można ich przenosić wprost do art. 568 § 1 k.c., którego cel jest zupełnie inny i który używa pojęcia "budynek" w innym znaczeniu.

2. Wprawdzie dowód nadania przesyłki rejestrowanej nie zawsze wystarcza do udowodnienia jej doręczenia, jednak także samo zaprzeczenie faktowi doręczenia nie wystarcza do obalenia tego dowodu. Nie budzi wątpliwości, iż pocztowy dowód doręczenia adresatowi przesyłki jest urzędowym dokumentem potwierdzającym fakt i datę doręczenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Krzysztof Pietrzykowski

‎SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa M. S. ‎przeciwko "Z." spółce z o.o. w W. o nakazanie, ‎po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2021 r., ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt V ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...), pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

M. S. (primo voto B.) wniosła o nakazanie spółce Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością W. wykonania prac niezbędnych do usunięcia wad fizycznych budynku położonego w G. przy ul. (…) polegających na: powstawaniu przesięków wody gruntowej do piwnic budynku oraz zapadającej się kostki brukowej na parkingu - w terminie miesiąca od daty uprawomocnienia się orzeczenia i o upoważnienie jej do wykonania wskazanych powyżej prac na koszt pozwanej w przypadku zwłoki pozwanej w wykonaniu prac, a także o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.

W toku postępowania powódka zmodyfikowała powództwo wnosząc o nakazanie pozwanej wykonania prac niezbędnych do usunięcia wad fizycznych przedmiotowego budynku stwierdzonych w opinii biegłego sądowego oraz o upoważnienie jej do wykonania tychże prac na koszt pozwanej w przypadku zwłoki pozwanej w ich wykonaniu, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kosztów postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00