Wyrok SN z dnia 6 października 2021 r., sygn. I NO 50/21

Sąd Najwyższy nie może wkraczać w ustawowe kompetencje Prokuratora Generalnego i dokonywać oceny, czy zainteresowany prokurator ma nadal sprawować swoją funkcję, lecz jedynie bada, czy decyzja Prokuratora Generalnego nie jest arbitralna lub podjęta przy użyciu niedozwolonych kryteriów.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marek Dobrowolski

‎SSN Maria Szczepaniec

w sprawie z odwołania K.Z. od decyzji Prokuratora Generalnego Nr PK IX K (…) z 25 maja 2021 r. ‎w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 października 2021 r.,

oddala odwołanie.

Uzasadnienie

Decyzją Nr PK IX K (…) z 25 maja 2021 r. Prokurator Generalny na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (t.j. Dz.U. 2021, poz. 66; dalej: p.p.) w zw. z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. 2020, poz. 2072; dalej:  p.u.s.p.) nie wyraził zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora przez K.Z., prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. (dalej zamiennie: Odwołująca się).

W uzasadnieniu decyzji Prokurator Generalny wskazał, że prokurator K.Z. złożyła wniosek o wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia, tj. po dniu 2 kwietnia 2021 r. – do dnia 2 kwietnia 2022 r. Do wniosku dołączyła zaświadczenie lekarskie z 29 września 2020 r. o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania przez nią pracy na stanowisku prokuratora.

Powyższy wniosek został zaopiniowany negatywnie przez Prokuratora Okręgowego w W. i przez Prokuratora Regionalnego w […]. Prokurator Okręgowy podniósł, że przejście prokurator K.Z. wstan spoczynku umożliwi zdynamizowanie pracy w Wydziale VI Sądowym, wykorzystanie zwolnionego etatu i zapewni pokoleniową wymianę kadry. Na posiedzeniu 16 marca 2021 r. wniosek został zaopiniowany negatywnie również przez Krajową Radę Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym.